Πέμπτη 16 Οκτωβρίου 2025

Δυσαρέσκεια

 

Εθνική Συνέλευση


Μετά την Γαλλική Επανάσταση, η κυβέρνηση καθόταν στην δεξιά πτέρυγα της Συνέλευσης και η αντιπολίτευση στην αριστερή πτέρυγα. Από εκεί και από τότε κατάγονται οι χαρακτηρισμοί «Αριστερά» και «Δεξιά» στην πολιτική. 

Τον Δέκατο Ένατο αιώνα, με την Βιομηχανική Επανάσταση αναπτύχθηκαν οι θεωρίες και απόψεις που στον Εικοστό Αιώνα θα κατέληγαν στον Κομουνισμό και τον Σοσιαλισμό. Η «Αριστερά» και η «Δεξιά» απέκτησαν τον χρωματισμό της κατευθυνόμενης οικονομίας εις όφελος των αδυνάτων με κοινωνικό και οικονομικό δίχτυ ασφαλείας, και της ελεύθερης οικονομίας, τον καπιταλισμό, εις όφελος της ελευθερίας ιδιωτικής πρωτοβουλίας. 

Τα δώδεκα χρόνια από το 1989 με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης ως το 2001 με την κατά κράτος νίκη του Οσάμα Μπιν Λάντεν εναντίων των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής στις 11 Σεπτεμβρίου, το πολιτικό και οικονομικό τοπίο του πλανήτη άλλαξε για πάντα. 

Η εκλογή μαύρου προέδρου της Αμερικής το 2008 απελευθέρωσε και εξαπέλυσε μίση που μόλις οχτώ χρόνια νωρίτερα ετοιμαζόντουσαν να μπουν στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας του Αμερικανικού εμφυλίου –νά ‘τα όμως, ξεπετάχτηκαν ωμά σαν πρώτα, στο πρόσωπο του από το 2011 αυτοδιορισμένου αρχι-πολέμιου του Μπαράκ Ομπάμα, δισεκατομμυριούχου ακινήτων και τηλεπαρουσιαστή τηλεοπτικών παιγνιδιών Ντόναλντ Τραμπ. 

Τα επόμενα πέντε χρόνια ο Τραμπ εισήγαγε μια νέα στρατηγική στον πόλεμο των περιθωριακών εναντίων των κρατούντων: Παρουσίασε το ψέμα σαν αλήθεια και την αλήθεια ως ψέμα. Εφηύρε τον όρο: "Fake News".

Η «Αριστερά» δεν φαινόταν πλέον σαν φορέας της βοήθειας προς τους αδύνατους αλλά σαν φορέας ανέχειας προς τους περιθωριακούς. Η «Δεξιά» δεν φαινόταν πλέον σαν φορέας του καπιταλισμού και της υπερίσχυσης του ισχυρότερου αλλά σαν υπερασπίστρια εκείνων που έβαζαν κάποιο μέτρο στο ως που θα την ανεχθούν την ανέχεια. 

Η «Αριστερά» κάλυπτε πλέον τους «τρελοαριστερούς» και η «Δεξιά» έγινε το βάθρο εκείνων που ήθελαν να γυρίσουν το ρολόι της κοινωνικής εξέλιξης πίσω, μέχρι και πίσω στον Δέκατο Ένατο αιώνα. 

Η απόλυτα επιτυχής στρατηγική του Νόναλντ Τραμπ, το να θεωρηθούν τα ψέματα αλήθεια και η αλήθεια ψέματα εστιάστηκε σε ένα απλό σκεπτικό: 

THE LEFT HAS GONE TOO FAR
Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟ ΠΑΡΑΞΗΛΩΣΕ 

Ένα σκεπτικό, μια ατάκα, τόσο αόριστη όσο είναι προσφιλής για κάθε έναν που προτιμά αοριστίες αντί κριτική σκέψη, δηλαδή την μεγάλη πλειοψηφία του σήμερα-απαίδευτου, εν ίντερνετ-αυτάρεσκου Δυτικού κόσμου της προχειρότητας –εφ’ όσον ενεργοποιήσει την οποιαδήποτε δυσαρέσκειά του με το κατεστημένο.

Έτσι μπήκε η MAGA (Make America Great Again) στο κοτέτσι και ξεπουπούλιασε τις γευστικές κότες. MAGA: Ενα σύνθημα που μόνο στον Παλιό Νότο και στην μέση, αγροτική και καομπόικη Αμερική γινόταν αντιληπτό στο μεδούλι. Την στιγμή που τύπωσε το Make America Great Again στα κόκκινα καπέλα του μπέης μπωλ ο Τραμπ, η Αμερική χωρίστηκε στα δύο σαν να ήταν 1861. Το «Again» πήγαινε την μέση Αμερική στο 1880-1920 και τον Παλιό Νότο στο 1860. 

Η δεξιοτεχία ήταν στο να κάνει εκτροπή και ανακατεύθυνση, όπου όταν τους λέμε «κάνατε άλφα» απαντάνε «όχι, εσείς το κάνατε», και πράξεις των Ρεπουμπλικάνων αποδίδονται στιους Δημοκρατικούς για όσους δεν έχουν ώρες την ημέρα για έρευνα του τι τους ζητάνε να χάψουνε.

Ο Τραμπ είχε το βιβλίο «Ο Αγών μου» στο κομοδίνο του όπως μας πληροφόρησε η πρώτη του σύζυγος, Ivana. Επίσης, ο Τραμπ είχε μελετήσει τον Μουσολίνι και πως έλεγε στους Ιταλούς απο το 1922: Make Italy Great Again.

Πιστεύω πως είναι ώρα να βάλουμε τους όρους «Αριστερά» και «Δεξιά» στο ντουλάπι. Δεν ισχύουν πλέον με το νόημα που αντιπροσώπευαν επί 200 χρόνια. Δεν ξέρω με τι μπορούμε να αντικαταστήσουμε τις λέξεις αυτές, αλλά είμαι σίγουρος ότι σήμερα είναι πλέον λέξεις εντελώς παραπλανητικές. 

Ο πρώτος μου φίλος στο χωριό ήταν δέκα χρόνια μεγαλύτερός μου, ένας αγρότης που δούλευε κάθε μέρα της ζωής του από τις πέντε το πρωί από έξι ετών. Ταυτιζόταν ως Κομουνιστής, αλλά στην Ιταλία οι Κομουνιστές, χωρίς να το συνειδητοποιούν δεν είναι Κομουνιστές: είναι Ουμανιστές, αλλά μην τους το πείτε γιατί θα απορήσουν. Τον θυμάμαι πριν πολλά χρόνια να κοιτάζει τον Μπερλουσκόνι στην τηλεόραση και να μουρμουρίζει «παλιάτσος» καθώς μιλούσε ο Μπερλουσκόνι. Και πρόσφατα το 2024 τον θυμάμαι να εξηγεί πως η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε στην Ιταλική κυβέρνηση να στέλνει λεφτά στην Ουκρανία παίρνοντάς τα από το εισόδημά του. Αυτή είναι η απόλυτη επιτυχία της φασίστα επιτήδειας και γκόμενας του Τραμπ, Τζώρτζια Μελόνι. Ακόμα και άνθρωποι σαν τον φίλο μου επαναλαμβάνουν τα ψέματά της χωρίς να το συνειδητοποιούν ότι τα ψέματά της επαναλαμβάνουν. 

Ο φίλος μου μπορούσε να καταλάβει τι ήταν ο Μπερλουσκόνι αλλά δεν κατάφερε να καταλάβει τι ακριβώς είναι η Μελόνι, η οποία έθελε η καημένη να του δώσει χρήματα αλλά δεν της το επέτρεπε η κακιά Ευρωπαϊκή Ένωση που τα έστελνε στην κακιά Ουκρανία εναντίων του πατριώτη Πούτιν... (
η κακιά Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία χρωστάει τρία τρισεκατομμύρια Ευρώ η Ιταλία, καθώς την αρμέγει).

Σήμερα, άξιοι άνθρωποι επαναλαμβάνουν τα ψέματα που περνάνε σαν αλήθεια χωρίς καν να το συνειδητοποιούν. Είναι η απόλυτη επιτυχία του Τραμπισμού. Ο Τραμπισμός πέτυχε επειδή απλά οργάνωσε την ενστικτώδη αντίδραση των για-οποιονδήποτε-λόγο-δυσαρεστημένων/απογοητευμένων. Δυσαρεστημένοι/απογοητευμένοι υπάρχουν πάντα: δε στερεύει το πηγάδι. Και να μην τους αρέσει ο Τραμπ, και να μην συμφωνουν με τους MAGAts, αγοράζουν το ψέμα σαν αλήθεια. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, σαν τον φίλο μου τον αγρότη που δεν συνειδητοποιούν καν ότι εξυπηρετουν τον Τραμπισμό ενάντια στα ίδια τους τα συμφέροντα, ή την ηθική.

Η Ιστορία, λένε, γράφεται από τους νικητές, όμως υπάρχει και το άλλο τσιτάτο, ότι τίποτα δεν τελειώνει μέχρι να τραγουδήσει η χοντρή κυρία. Η Ιστορία δεν είναι απαραίτητα αυθαίρετη. Μα να χτυπηθούν κάτω όσοι για οποιονδήποτε λόγο δεν πηγαίνανε τον Ομπάμα, ο Μπαράκ Ομπάμα ήδη αξιολογείται μέσα στους έντεκα καλύτερους προέδρους στην Ιστορία των 250 χρόνων των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής, δέκατος ή ενδέκατος από τους συνολικά 45 μέχρι σήμερα (ο Ντόναλντ Τραμπ, μέχρι τώρα, αξιολογείται στην θέση 41 ή 42).

Ο Τραμπισμός έπιασε τους πάντες στην Αμερική και στον υπόλοιπο κόσμο στον ύπνο. Κανείς δεν περίμενε το τι συνέβαινε και πως θα προχωρούσε η εξέλιξή του.

...και, όταν το Δημοκρατικό κόμμα έδωσε την υποψηφιότητα σε γυναίκα το 2016 ο κύβος είχε ριφθεί. Και τον ξαναρίξανε τον δόλιο τον κύβο ξαναδίνοντας υποψηφιότητα σε γυναίκα, και δη χρώματος, το 2024. Η μισή Αμερική δεν είναι έτοιμη για γυναίκα πρόεδρο.

Κανείς δεν είναι ακόμα οργανωμένος να κάνει οτιδήποτε το ουσιαστικό ή αποτελεσματικό για να αποτρέψει αυτή την τέλεια καταιγίδα. Κανείς δεν  έχει βρει τρόπο να πείσει οποιονδήποτε ότι αυτά που πιστεύουν ως ψέματα είναι στην πραγματικότητα η αλήθεια. Και ότι αγοράσανε σε χονδρική πώληση ότι η αλήθεια είναι ψέμα. Και τα ψέματα της MAGA, η μπασταροδποίηση της Ιστορίας και των γεγονότων, αλήθεια.

Είναι δύσκολο έως απίθανο να αποδείξει κανείς κάτι το αρνητικό, ότι κάτι δεν έγινε. Σε αυτή την θέση έβαλε την υφήλιο ο Τραμπισμός.

Όχι, όχι, το να απαιτήσουμε από τους τρανς να επιστρέψουν στην ντουλάπα δεν είναι τρόπος να κατευνάσεις τους δυσαρεστημένους που το ξέρουν-δεν το ξέρουν ενισχύουν τον Τραμπισμό θέλοντας να βάλουν φρένο στην ανέχεια, στην ελευθερία για όλους. Τους παρεμβαίνει η ελευθερία των άλλων, αλλά εκεί είναι τα δύσκολα στην ευθύνη, στο ζύγι που είναι απαραίτητο για πραγματική Ελευθερία ανάμεσα στα μέλη μιας κοινωνίας.

Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα μέχρι τις εκλογές στο Κογκρέσο της Αμερικής, Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026.

Μόνο οι ίδιοι οι ψηφοφόροι θα καταλάβουν, κάποτε, απο μόνοι τους.
Κανείς δεν μπορεί να τους πείσει.
Μόνο η ίδια η MAGA μπορεί να πυροβολήσει το πόδι της.

Στις 4 Νοεμβρίου του 2026, το πρωί της επόμενης μέρας, θα ξέρουμε αν ο κόσμος ξύπνησε και η καταιγίδα περνάει, ή αν πάμε για πλήρες ξεχαρβάλωμα που θα κρατήσει δεκαετίες. Αν θα μέηκ Αμέρικα γκρέητ εγκέν όπως ήταν το 1860.

Όσο για το ποιο κόμμα στην Αμερική θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές στις 7 Νοεμβρίου του 2028, αν επιτρέψει εκλογές ο Τραμπ και δεν έχει εγκαθιδρύσει δικτατορία, αυτό εξαρτάται από το Δημοκρατικό κόμμα. Αν δώσει υποψηφιότητα σε άτομο μη-λευκό, ή ομοφυλόφιλο, ή σε γυναίκα οπουδήποτε χρώματος, θα βγει ο Ρεπουμπλικάνος υποψήφιος. Η μισή Αμερική δεν είναι ακόμα έτοιμη για γυναίκα πρόεδρο ή για επανάληψη προέδρου κάποιου χρώματος εκτός λευκού, ή για ομοφυλόφιλο πρόεδρο. Ο Παλιός Νότος και οι Ευαγγελικοί χριστοφασίστες της μέσης Αμερικής δεν θα το επιτρέψουν.

Γυναίκα πρόεδρος θα βγει στην Αμερική μόνο όταν οι Ρεπουμπλικάνοι δώσουν την υποψηφιότητα σε γυναίκα και κάνουν το ίδιο τότε και οι Δημοκρατικοί.

Και αν οι Δημοκρατικοί δεν βάλουν λευκό άνδρα υποψήφιο το 2028, θα βγει Ρεπουμπλικάνος.

Εν τω μεταξύ, το να χρησιμοποιούμε τους όρους «Αριστερά» και «Δεξιά» είναι μια αυταπάτη που θρέφεται από την υποκρισία της εκτροπής και της ανακατεύθυνσης και την δυσαρέσκεια.


~~~


Εν τω μεταξύ, οι MAGAts συνεχίζουν να επιμένουν ότι ο Παλιός Νότος είναι παρθένος και αθώος σαν Παναγίτσα. Και άσχετος με τα δρώμενα, αλλά…

https://www.washingtonpost.com/politics/2025/10/14/supreme-court-voting-rights-black-louisiana/

The Washington Post: «Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο καταργήσει το Άρθρο 2 του Νόμου για το Δικαίωμα Ψήφου ή το περιορίσει σοβαρά, η Λουιζιάνα και άλλες πολιτείες που διοικούνται από Ρεπουμπλικάνους στον Βαθύ Νότο θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν τις περιφέρειες με τρόπους που θα διασπάσουν τις μαύρες κοινότητες και θα εξαλείψουν τις Δημοκρατικές περιφέρειες.»

Η επέλαση του Νότου συνεχίζεται ακάθεκτη στα Ρεπουμπλικανικά δικαστήρια καταργώντας το έργο του Λίνκολν και του Τζόνσον, αφαιρώντας την δύναμη της ψήφου μειονοτήτων, καθώς κάποιοι σφυρίζουν ανέμελα και εξηγούν ότι δεν είναι έτσι, το Δημοκρατικό κόμμα φταίει 😊 Αλήθεια! Πιστέψτε τους!

Οι εκλογές στο κάθε κράτος της Ένωσης γίνονται με απλή αναλογική, αλλά το ποιοι υποψήφιοι Κρατικοί και Ομοσπονδιακοί Αντιπρόσωποι, ποιοι υποψήφιοι Κρατικοί και Ομοσπονδιακοί Γερουσιαστές και ποιοι κρατικοί Κυβερνήτες κερδίζουν, εξαρτάται από την ανθρώπινη σύνθεση της κάθε εκλογικής περιφέρειας. Ο νόμος Εκλογικών Δικαιωμάτων του 1965 απαγορεύει να χαράσσονται περιφέρειες με τρόπο με τον οποίον ο πληθυσμός να μην μπορεί να εκλέξει νικητές μέσα από μειονότητες. Τώρα, τα Ρεπουμπλικανικά κράτη στον βαθύ Νότο αλλάζουν τα σύνορα των περιφερειών ώστε να συμπεριλαμβάνουν συνδυασμό πληθυσμών που να μην επιτρέπει να μπορούν μειονότητες να προβάλλουν δικούς τους νικητές. Έτσι, ενισχύουν το πόσοι Ρεπουμπλικάνοι θα πάνε στο Κογκρέσο.

Και μετά σφυρίζουν ανέμελα και λένε ότι ο λαός επέλεξε καθώς κλείνουν το μάτι ο ένας στον άλλον.

Γίνονται μηνύσεις για αντισυνταγματική συμπεριφορά, και το τώρα Ρεπουμπλικάνικο Ανώτατο Δικαστήριο που συνέθεσε ο Τραμπ μέχρι το 2020 με την βοήθεια του Μιτς Μακόνελ, καλειται να δώσει γνωμάτευση για το αν οι Ρεπουμπλικάνοι μπορούν να ευνουχίσουν τα Συνταγματικά Εκλογικά Δικαιώματα των μειονοτήτων.

Λέγεται:
gerrymandering
(
η χειραγώγηση των ορίων μιας εκλογικής περιφέρειας με σκοπό την εύνοια ενός κόμματος ή τάξης. «Η χειραγώγηση των εκλογών προστατεύει τις κομματικές γραμμές και διατηρεί τους κακούς εν ενεργεία πολιτικούς στην εξουσία»)


~~~


Η Αμερικανική Δημοκρατία είναι η πλέον πολυσύνθετη σε δομή και η πλέον περίπλοκη και αυτοελεγχόμενη στον κοσμο, επειδή χτίστηκε και αποτελείται από όλους ανά τον κόσμο που επέλεξαν από τις αρχικές τους ρίζες να υπερβούν την ανεπάρκεια της εκάστοτε κοινωνίας τους και να περάσουν τον ωκεανό. Γι' αυτό οι Ευρωπαίοι και άλλοι το βρίσκουν τόσο αδιανόητο να νοήσουν το πως και γιατί λειτουργεί η Αμερική και την κατανοούν λανθασμένα, από το δικό τους πρίσμα. Όλοι έχουν κομμάτια του γρίφου αλλά κανείς δεν κατέχει ολόκληρο το αίνιγμα της Αμερικής παρά μόνο οι Αμερικανοί.

Όταν μια τέλεια καταιγίδα ξεχαρβαλώνει τον αυτοέλεγχο της Αμερικανικής δημοκρατίας, η απάντηση, όπως αποδεικνύει το Ιστορικό αρχείο δεν είναι οι διαδηλώσεις αλλά η τρίτη εξουσία: η δικαστική διαδικασία, και το υπόβαθρο της τετάρτης εξουσίας: του τύπου.

Την τελευταία λέξη την έχουν οι εκλογές, με τα πολυσύνθετα αποτελέσματά τους, οι οποίες γίνονται:
- κάθε δύο χρόνια για τον Οίκο των Αντιπροσώπων,
- κάθε τέσσερα χρόνια για το Εκτελεστικό του οποίου ηγείται ο Προεδρος της Ομοσπονδίας, και,
- κάθε έξι χρόνια για την Γερουσία,
όπου και στην περίπτωση του Οίκου των αντιπροσώπων και στην περίπτωση της Γερουσίας, ποτέ δεν είναι εκλεξιμα όλα τα μέλη σε κάθε εκλογή.
Είναι πολύπλοκο.
Όσο περισσότερο απλοποιείται η Αμερικανική δημοκρατία σε μαυρόασπρα τσιτάτα και δισδιάστατα σκεπτικά, τόσο και σταματά να λειτουργεί.

Και ο κόσμος την σήμερον ημέρα δυσαρεστείται από το να υποχρεούται να κατανοήσει πολύπλοκα πράματα. Αυτό είναι ο υιός που έπληξε την Αμερικανική δημοκρατία σήμερα: η ικανοποίηση που προβάλλει η απλοποίηση σε τσιτάτα και στο ότι η «αλήθεια» είναι ό,τι συμφέρει τον καθένα να είναι, και ό'τι δεν αρέσει στον καθένα είναι «ψέματα».

Ποιό είναι το λάθος των Δημοκρατικών; Είναι αναγκασμένοι να χρησιμοποιήσουν συμβατικές πολιτικές τακτικές για να αντιμετωπίσουν τον πιο αντισυμβατικό πρόεδρο στην ιστορία — επαναλαμβάνοντας ένα σενάριο που τους οδηγεί συνεχώς σε πολιτική καταστροφή.

Τον κάθε πολίτη που θα μπει στο παραβάν της κάλπης μόνος του την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026 για να εκλέξει Αντιπροσώπους, Γερουσιαστές και Κυβερνήτες δεν πρόκειται, αυτή την φορά, να τον πείσουν οι Δημοκρατικοί να μην ψηφίσει ότι το «ψέμα» είναι «αλήθεια». Από αυτήν την αυταπάτη που πούλησε ο απατεώνας, μόνο ο ίδιος ο κάθε πολίτης είναι πιθανόν να ξυπνήσει από μόνος του. Και αυτό ούτε καν 50% πιθανότητα δεν έχει για να γίνει. Αλλά όσο υπάρχει το δόλιο το μοναχικό 1% και μόνο, παραμένει πιθανόν να αναδειχθεί η πιθανότητα να ξυπνήσει ο κάθε ένας, μόνος του μέσα στο παραβάν: παραμένει πιθανον μέχρι να τραγουδήσει η χοντρή κυρία.



~~~



12 σχόλια:

  1. Καλησπέρα Δημήτρη,

    Ωραία τα λες κατά βάθος, αλλά δε νομίζω να ξυπνήσει κανένας. Αφενός γιατί την ανάλυσή σου δεν την αντιλαμβάνονται όσοι κοιμούνται -γιατί δεν τους αφορά, αφετέρου γιατί η οργή πλέον είναι τόσο μεγάλη που ο λούμπεν θέλει απλώς να πηδήξει ασάλιωτα αυτόν που νομίζει/πιστεύει ότι του 'χει γαμήσει τη ζωή (και θεωρεί εχθρό του και φταίχτη για την κατάντια του). Δεν θα το πολυψάξει, είναι το ένστιχτο που τον κινεί και θα το κάνει αδιαφορώντας για την επόμενη μέρα. Και όσο οι Δημοκρατικοί τους κουνούν το δάχτυλο, και όσο οι ελίτ γίνονται πλουσιότερες και οι λούμπεν αυξάνουν, ο "αντισυμβατικός" που μοιράζει απλόχερα βοϊδόπουτσες, θα κάνει παιγνίδι ανενόχλητος.

    Lasciate ogni speranza voi ch'intrate, δεν λένε οι συμπολίτες σου εκεί που βρίσκεσαι;

    ΥΓ. Sorry για τις ωμές εκφράσεις αλλά ζούμε σε ωμές εποχές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλοπρόσδεκτος πάντα, αγαπητέ spacefreak!

      Αν μπορούσαν όλοι όσοι έμπαιναν να την εγκαταλείψουν την ελπίδα, αγαπητέ, ο homo sapiens δεν θα είχε την ικανότητα της λογοτεχνίας, της τέχνης και των ονείρων. Ευτυχώς υπάρχουν πολλοί που βρίσκουν μέσα τους την ελπίδα –ικανότητα την οποία τους ανέπτυξε η φύση. Η φύση βέβαια επίσης έδωσε την αμφισβητούμενη κρίση η οποία μπορεί να ελπίζει απλά για περισσότερες βοϊδόπουτσες, και εδώ ποντάρουμε: να έρθει η ώρα όταν του «αντισυμβατικού» του τελειώσουν οι βοϊδόπουτσες καθώς οι πιστοί του θα απαιτούν κι’ άλλες. The harder they come, the harder they fall, που λέει και η λαϊκή σοφία της εκδίκησης.

      Σιγά-σιγά στριμώχνει τον εαυτό του όλο και περισσότερο και στο τέλος θα φτάσει στο αδιέξοδο του ότι οι πιστοί θα απαιτούν …και θα απαιτούν …και τους έχει καλομάθει (ήδη έχει ξεκινήσει αυτή η αντίστροφη μέτρηση). Μην ξεχνάμε ότι ο Μάγος του Οζ αποδείχθηκε ένα ανθρωπάκι πίσω από ένα παραβάν. Το μόνο που λείπει είναι μια χοντρή κυρία να κάτσει απάνω του, που να την λένε Ντόροθι.

      Το αληθινό πρόβλημα είναι η οργή στην οποία αναφέρεσαι. Αυτή είναι αληθινή, χωρισμένη στην οργή που ανύψωσε αυτόνε, και την οργή που αισθάνονται όσοι δεν τον πάνε. Αυτή η οργή κάπου, κάτι θα πρέπει να κάψει… να ξεθυμάνει.

      Ζούμε πράγματι ωμές εποχές, δύσκολες.

      Διαγραφή
  2. Το πώς φτάσαμε ως εδώ είναι ένα από τα θέματα που προσπαθώ να καταλάβω τον τελευταίο καιρό μπας και ψυχανεμιστώ για το που μπορεί να κατευθυνόμαστε. Αλλά είναι πάρα πολύ δύσκολη άσκηση… Μη ξεχνάμε πάντως ότι στην εποχή μας, σε όλον τον δυτικό κόσμο, βλέπουμε πολύ περισσότερο άτομα σε απόλυτη παραίτηση και μέσα στον φαταλισμό (σε κάποια μορφή του) παρά τον δεύτερο τύπο που περιγράψαμε παραπάνω: τα άτομα που οργίζονται και αυτά που τους ανυψώνουν όλους αυτούς, αλλά και αυτά που δεν τους πάνε.

    Η yolo κουλτούρα που βλέπουμε να κυριαρχεί κυρίως post covid -που μοιάζει να είναι απολύτως εμπεδωμένη στο west- είναι στην πραγματικότητα έσχατος φαταλισμός. Ο τζόγος, η κερδοσκοπία, τα get rich quick schemes από το instagram influencing ως το OnlyFans, είναι εκφράσεις financial nihilism και αυτό ασφαλώς είναι φαταλισμός. Η έξαρση άποψης όπως "όλοι ίδιοι είναι", "διαφθορά παντού" και η λογική ας πάει και το παλιάμπελο που φαίνεται να εξαπλώνεται στην κοινωνία, αυτό και αν είναι φαταλισμός. Να δούμε όλοι αυτοί πού θα στοιχηθούν όταν τους τελειώσει το όνειρο της επιτυχίας, που κοντεύει και αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πάρα πολύ εύστοχος και σκέψεις που κάνω κι' εγώ συνέχεια! Ήθελα να αρχίσω να απαντώ αμέσως, αλλά πρέπει να περιμένω γύρω στις 11 μμ δική μου. Επανέρχομαι σε τρεις ωρίτσες!

      Διαγραφή
    2. Πως φτάσαμε εδώ, αγαπητέ spacefreak… Μια ερώτηση που κάνω καθημερινά. Παραίτησης και φαταλισμού. Ιδιαίτερα μετά από το Κόβιντ.

      Πρωτοπήγα στην Αμερική αρχές του 1983 με το που έκλεισε τα πρώτα δύο χρόνια του ο Ρέγκαν και θυμάμαι, στην Βοστόνη, τα νέα παιδιά της ηλικίας μου, γύρω στα 20-25, ενεργητικά και ενθουσιώδη, να κυνηγάνε το επάγγελμά τους, θυμάμαι μια Αμερική που έβραζε από αισιοδοξία. Σήμερα, αυτά που περιγράφουμε και οι παραπάνω λέξεις αρμόζουν στα παιδιά τους καθώς εκείνοι συνταξιοδοτούνται.

      Η «παραίτηση», ο «φαταλισμός», η απογοήτευση και σχετικός θυμός έγιναν περισσότερο σαφή στην οπτική μετά το κόβιντ. Τα πρόσφατα χρόνια μιλάω με παιδιά και με μεγάλους» και ακούω πως το lockdown του κόβιντ, που έπρεπε να μείνουν σπίτι τα τραυμάτισε και σημάδεψε. Εμείς στο χωριό δεν είχαμε τέτοια εμπειρία. Εγώ ήμουνα ήδη ευτυχής μέσα στο σπίτι και η Μαργαρίτα συνέχισε να εργάζεται έξω, αλλά άκουγα τα παράπονα από τα παιδιά με τα κομπιούτερ και τα σμαρτφων και σκεφτόμουνα, τι λέτε καλέ, η ζωή σας κλεισμένη στο σπίτι είχε περισσότερα να σας δώσεις από όσα είχαμε εμείς σε νορμάλ ζωή τα ’60.

      Όμως είδα επί δεκαετίες πως οι υποσχέσεις των δεκαετιών των ’80 και των ’90 δεν κρατήθηκαν. Οι προσδοκίες ήταν πολύ υψηλές και δεν εκπληρώθηκαν. Η ευημερία εκείνη έδωσε τόπο στο να μην μπορεί κανείς ούτε σπίτι να αγοράσει καν. Είχε μείνει μόνο ο μύθος της οικογενειακής εστίας από την οποία έλειπε κανείς όλη μέρα για να εργαστεί.

      Και όταν αναγκάστηκαν με το κόβιντ να κλειστούν στο σπίτι με γονείς και αδέλφια, πολλοί ανακάλυψαν ότι ο μύθος της «οικογένειας» ήταν …μύθος. Η «Εστία» δεν υπήρχε. Οι άνθρωποι ήταν μόνοι και μοναχικοί κλεισμένοι στο σπίτι, μαζί, ασφυκτιώντας. Ούτε λεφτά, ούτε συντροφιά. Τότε… παραίτηση από οποιαδήποτε προσδοκία συναισθηματική ή υλική, η αλήθεια φανέρωσε το ψέμα… και, αδιαφορία, ή οργή.

      «Ας καούνε όλα»

      Όλα όσα συζητάμε πιθανώς, πιστεύω, να έχουν αυτές τις βαθιές ρίζες.
      Αυτά σκέφτομαι…

      Διαγραφή
  3. Δεν νικησατε τον Τραμπ 2Χ οταν ειχατε τα δικαστηρια δικα σας, το εκλογικό συστημα δικο σας, τα ΜΜΕ δικα σας και μεγάλη υποστηριξη απο τον κοσμο σας.

    Και περιμενετε να τον νικησετε σε 1 χρονο απο σημερα, οταν - ηδη απο σημερα - εχει τα δικαστηρια δικα του, το εκλογικο συστημα δικο του, τα ΜΜΕ δικα του και το εκλογικο κοινο δικο του;

    Οταν ηδη κυβερναει χωρις ελεγχο, με προεδρικα διαταγματα, στελνει τον στρατο οπου θελει, τι σε κανει να πιστευεις οτι μεχρι του χρονου δεν θα εχει καταργησει τις εκλογες ή τις καλπες ή την Γερουσια ή οτιδηποτε άλλο δεν τον βολευει; (για λογους εθνικης ασφαλειας παντα).

    Σοβαρα τωρα, με αυτα σας παραμυθιαζουν οι αρχηγοι του Δημοκρατικου κομματος; Οτι "παλι με χρονια με καιρους, παλι δικα μας θαναι, το 2026;"

    Ναι ΟΚ ολοι οι MAGA ειναι ηλιθιος Νοτος, το εμπεδωσαμε. Εσεις που χαφτετε τετοιες ιστοριες με ποια κριτικη σκεψη τις χαφτετε;

    Δινω στους Δημοκρατικους δυο συμβουλες δωρεαν, προκειμενου να νικησουν το 2026. Τις λεπτομερειες μονο κατοπιν πληρωμης.

    1) Ο πολυς κοσμος ακουει Δημοκρατικο Κομμα και φτυνει στον κορφο του. Δεν με ενδιαφερει αν ειναι δικαιο ή αδικο, δεν με ενδιαφερει αν "αντικειμενικες μελετες" αποδεικνυουν το οτιδηποτε. Με ενδιαφερει οτι (σας) φτυνουν. Αντι να καταριοσαστε τον Τραμπ, τον Νοτο, τους MAGA και την κακουργα κενωνια, ΑΦΟΥΓΚΡΑΣΤΕΙΤΕ τον κοσμο. Προσπαθειστε να τον πεισετε οτι εσεις εχετε τις καλυτερες προτασεις για την ευημερια του. ΟΧΙ δαιμονοποιωντας τον Τραμπ (μαλλον καλο του κανετε με το να κλαψουριζετε διαρκως εναντιον του) αλλα ΠΕΙΘΟΝΤΑΣ τον κοσμο οτι εχετε κατι καλυτερο.

    2) Οταν ενα κομμα χανει εκλογες, ειτε αλλαζει ηγεσια, ειτε πολιτικο προγραμμα, ειτε και τα δυο. Το Δημοκρατικο Κομμα εχει την ιδια ηγεσια απο το 2008 μεχρι σημερα και λεει τα ιδια πραγματα εδω και 15 χρονια.
    Ο Μπαιντεν (που ηταν ετσι κι αλλιως λυση αναγκης) κερδισε κατα λαθος και τσιμα τσιμα, αποκλειστικα λογω του κοβιντ. Αν δεν ξαναπροκυψει κοβιντ, η κανενας διαστρικος μετεωριτης, δεν προκειται να ξαναδειτε εξουσια ουτε σε 200 χρονια. Αφου εδω και 10-12 χρονια τα ιδια κεφαλια λενε τα ιδια πραγματα και ΔΕΝ πειθουν το εκλογικο κοινο, γιατι περιμενεις οτι θα αλλαξει κατι στο μελλον;

    Υ.Γ. Πρωτοφανες, δεν εχει ξαναγινει στην πολιτικη σκηνη, καμιας χωρας: Ο Τραμπ χανει σε δημοτικοτητα 15% και αντι να ωφεληθουν οι αντιπαλοι του, αυτοι χανουν 25%. Ο κοσμος φτυνει τους Δημοκρατικους και αυτοι λενε οτι ψιχαλιζει. Και αντι να αλλαξουν, επιμενουν στο τραγουδακι "οι MAGA ειναι ηλιθιοι και ο Νοτος ειναι κακος". Συνεχιστε έτσι.

    https://www.n-tv.de/politik/US-Demokraten-stuerzen-in-Umfrage-ab-article25633636.html

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/nur-noch-29-prozent-zustimmung-demokraten-in-den-usa-st%C3%BCrzen-in-umfrage-auf-neuen-tiefpunkt/ar-AA1B4cyY

    https://www.zdfheute.de/politik/ausland/demokraten-umfrage-usa-tief-100.html

    https://www.srf.ch/news/international/usa/kein-kraut-gegen-donald-trump-die-us-demokraten-sind-in-schockstarre-verfallen

    https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-03/usa-demokraten-umfrage-tiefpunkt

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ μου Jolly Roger, λυπάμαι που δεν διάβασες την παραπάνω ανάρτηση.

      «Τα δικαστήρια δικά μας, το εκλογικό σύστημα δικό μας» Δεν χρειαζόντουσαν δικαστήρια όταν υπήρχε ζύγι και δεν συμπεριελάμβαναν πλειοψηφία Τραμπικών δικαστών, και, το εκλογικό σύστημα δεν έχει αλλάξει: η σφαίρα επιρροής του λαϊκισμού έχει μεγαλώσει. Πρέπει να είσαι πραγματικά θυμωμένος αγαπητέ.

      Οι MAGA δεν είναι ηλίθιοι. Θα έλεγα ότι είναι ακριβώς ότι ήταν οι Γερμανοί το 1930-1945. Ένας λαός βέβαια δεν αλλάζει μόνο και μόνο επειδή αυτοκτόνησε ο αρχηγός και πλακώσανε οι σύμμαχοι.
      Ο Παλιός Νότος δεν είναι «κακός», είναι «πολύ διαφορετικός» από τον Βορρά. Ένα πράμα σαν Μεσόγειος-Σκανδιναβία, να δεις.

      «Καλύτερο» για ένα λαό είναι αυτό που καλύτερα εξυπηρετεί τις εκάστοτε ανάγκες του λαού. Πως να πείσουν οι Δημοκρατικοί την πλειοψηφία ότι έχουν «κάτι καλύτερο» όταν δεν το έχουν; Η πλειοψηφία απαιτεί πράγματα τα οποία είναι κάθετα αντίθετα από αυτά που πιστεύει το Δημοκρατικό κόμμα. Για να επιτύχει αυτό που συμβουλεύεις, το Δημοκρατικό κόμμα θα έπρεπε να προσαρμόσει τα πιστεύω του στο τι θέλουν οι «Γερμανοί 1930-1945». Αυτό θα κατάνταγε το κόμμα μια πόρνη εκδιδόμενη για τα χούγια των Ναζί. Το τι είναι καλό το προσδιορίζει η πλειοψηφία. Όπως έγραψα στην ανάρτηση, «Μόνο οι ίδιοι οι ψηφοφόροι θα καταλάβουν, κάποτε, από μόνοι τους». Τα λαϊκίστικά κόμματα «πείθουν». Το Δημοκρατικό κόμμα δεν συμπεριφέρθηκε ποτέ σαν Λαϊκιστικό.

      Είτε οι λευκοί γίνουν μειοψηφία (όπως αναμένεται) το 2040 είτε γίνουν το 2065, όλο αυτό που γίνεται τώρα, βασισμένο στην απόγνωση του ότι οι λευκοί χάνουν την πλειοψηφία (αργά ή γρήγορα), οι σημερινοί λαϊκιστές θα ξαναγίνουν μειοψηφία είτε με έναν τρόπο είτε με άλλο. Για την ώρα βοηθά η αντιγραφή του λαϊκίστικού σκεπτικού που τα 1930’ καταδίκαζε τη δημοκρατική κυβέρνηση της Γερμανίας (της Βαϊμάρης) και υποσχόταν ότι οι Ναζί θα φέρουν τη σωτηρία για το γερμανικό έθνος (στην σημερινή προκειμένη περίπτωση τους λευκούς-χριστιανούς).

      Όπως βλέπω στον Γερμανικό «τύπο» που παραθέτεις, συμφωνείς (βάση των επιλογών όπου έκανες λινκ) ότι η μετάδοση πληροφοριών από την πραγματικότητα της Αμερικής στο πρίσμα κατανόησης των αναγνωστών, παίζει το γνωστό παιγνίδι: «χαλασμένο τηλέφωνο». Και αν θυμάσαι, από το παιγνίδι, ο δέκτης δεν καταλαβαίνει την διαφορά μεταξύ αυτού που λέγεται και αυτού που ακούει: αυτό είναι η όλη πλάκα του παιγνιδιού.

      ΥΓ. Το damn lies and statistics βγήκε τα μέσα του 19ου αιώνα όταν δεν υπήρχαν κομπιούτερ, στιγμιαία επικοινωνία και επιστήμη στατιστικής και έλεγχος των δεδομένων και της παρουσίασής τους. Το it’s the economy stupid, βγήκε το 1992 για να δώσει χρωματισμό στον Κλίντον που να τον κάνει να μοιάζει με τον Ρέγκαν. Το να αγκιστρωνόμαστε σε τσιτάτα κάνοντας την πάπια ως προς την προέλευση και σκοπό των αρχικών ρήσεων δεν βοηθά στην κατανόηση του σήμερα.

      Να ‘σαι καλά, φίλε μου.
      -Θα λείπω από το κομπιούτερ μέχρι Κυριακή απόγευμα αλλά θα έχω το κινητό 😊

      Διαγραφή
  4. Καλησπέρα αγαπητέ, σε ευχαριστώ για την υπομονή σου μαζί μου. Καλά να περάσεις εκεί που θα είσαι, δεν χρειάζεται να βιαστείς να μου απαντήσεις.
    Ετσι κι αλλιως, ένας ασήμαντος θυμωμένος είμαι (πολύ θυμωμένος όμως).

    Βάζεις ένα δίλημμα που είναι θεωρητικά σωστό: Αν το Δημοκρατικό Κόμμα ακολουθήσει "αυτά που θέλει ο κοσμάκης" θα προδώσει τις αρχές του και θα γίνει λαϊκίστικο.

    Διαφωνώ με αυτό. Λαϊκισμός δεν είναι να δίνεις στον κόσμο αυτό που θέλει. Λαϊκισμός είναι να προσφέρεις εύκολες (ανεφάρμοστες) λύσεις και θεωρίες συνομωσίας σαν εξήγηση.
    Ο Τραμπ είναι σαφώς λαϊκιστής. Ο Τσίπρας (με έναν νόμο και ένα άρθρο τα μνημόνια) και ο Σαμαράς επίσης.
    Η Καμάλα και ο Ομπαμα δεν είναι λαϊκιστές. Αλλά το μη-λαϊκιστής δεν σημαίνει αυτόματα και καλός πολιτικός. Η Καμάλα π.χ. δεν είχε σαφές οικονομικό πρόγραμμα (και αυτό είναι ένα μόνο από τα πολλά που της έλειπαν).

    Αυτός που αφουγκράζεται τον κόσμο και προσπαθεί να δώσει υλοποιήσιμες λύσεις, ποτέ δεν είναι λαϊκιστής. Το Δημοκρατικό κόμμα δεν πείθει ότι θέλει το καλό του κόσμου. Όχι εμένα, δεν πείθει τους αμερικανούς ψηφοφόρους. Το αντίθετο: Οι ψηφοφόροι είναι πεισμένοι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα εκφράζει τα συμφέροντα των μεγαλοεταιρειών.

    Δεν ξέρω αν αυτό είναι αλήθεια και δεν με ενδιαφέρει. Από την στιγμή που ο ΔΙΚΟΣ ΣΟΥ κόσμος είναι 100% πεισμένος ότι είσαι πουλημένος στις εταιρείες, δεν παίζει ρόλο το τι πιστεύω εγώ.
    Και είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ υποχρέωση να πείσεις τον ΔΙΚΟ ΣΟΥ κόσμο ότι δεν είσαι πουλημένος. Αν θέλεις να ξαναεκλεγείς κάποτε.
    Το να πείσεις τον κόσμο σου ότι θα δουλέψεις για τα συμφέροντα του (και όχι τα συμφέροντα του Ζουκερμπεργκ), ΣΙΓΟΥΡΑ δεν είναι λαϊκισμός, ούτε προδοσία των αρχών σου.

    Θα σου δώσω ένα πρακτικό αντιπαράδειγμα, πάλι από την Γερμανία: Στις τελευταίες εκλογές, εντελώς ξαφνικά και χωρίς να το έχουν "δει" οι δημοσκοπήσεις, το Κομμουνιστικό Κόμμα Γερμανίας πήρε ένα θηριώδες ποσοστό.

    Ποιο ήταν το "μυστικό": Είχαν ξεχυθεί για μήνες πριν τις εκλογές ομαδικά σε κάθε γερμανικό κατσικοχώρι, χτύπαγαν τα κουδούνια και έλεγαν σε κάθε ταλαίπωρο ανθρωπάκι "κάτσε να συζητήσουμε για τα προβλήματα σου".

    Πρόσεξε, δεν έδωσαν καν λύσεις. Επειδή έτοιμες λύσεις δεν υπάρχουν. Έλεγαν κάτι γενικά περί κομμουνισμού (αφού αυτή είναι η ιδεολογία τους) και από πρακτικές λύσεις μηδέν.

    Αυτό ήταν αρκετό για να τους εκτινάξει από το παραδοσιακό 2,9% στο 8,8% (σχεδόν τριπλασιασμός). Φαντάσου να έδιναν και λύσεις δηλαδή......

    Ειλικρινά δεν ξέρω αν το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ έχει ιδεολογία και ποια είναι αυτή. Το μόνο που ξέρω είναι οτι οι αρχηγοί του είναι βουτηγμένοι διαπλεκόμενοι σε συμφέροντα μεγαλοεταιρειών. Μπορεί να είναι και λάθος αυτό. Από την στιγμή όμως που αυτό πιστευουν οι ψηφοφόροι σου, οφείλεις να το αλλάξεις. Αλλιώς θα έχεις Τραμπ μέχρι να σβήσει ο Ήλιος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σ'ευχαριστω, αγαπητέ! Δεν το μπορώ το πληκτρολόγιο του τηλεφώνου, οπότε αναμείνατε εις την οθόνην σας μέχρι Κυριακή βραδάκι 😀 Φιλιά από την πόλη των Μεδίκων!

      ΑπάντησηΔιαγραφή

      Διαγραφή

    2. Καλησπέρα και καλημέρα αγαπητέ Jolly Roger!
      Verzeihung για την καθυστέρηση 😊

      Δεν βλέπω ποια «υπομονή» εννοείς; Μήπως φαίνεται πεντακάθαρα ο σεβασμός που αισθάνομαι για σένα, όπως και για κάθε συζητητή;

      «…ένας ασήμαντος θυμωμένος είμαι.» Φίλε μου, βάλε μια πλειοψηφία «ασήμαντων θυμωμένων» και έχεις την νίκη του τραμπισμού, ή του Χίτλερ το 1933.

      Λαϊκισμός είναι, απ’ ότι γνωρίζω, το να λες ότι θέλει ν’ ακούσει ο λαός, αδιάφορα με το αν αυτό είναι αλήθεια ή ψέματα, με έμφαση στο να ικανοποιήσεις τα ένστικτα και αγανάκτηση του λαού ώστε να σε ακολουθήσει, και να κερδίσεις, ότι είναι αυτό που θέλεις να κερδίσεις.

      Συμφωνώ με το ποιους ονόμασες λαϊκιστές και ποιους όχι. Κατά την γνώμη μου η Κάμαλα δεν είχε σαφές οικονομικό πρόγραμμα λόγω της σύγκρουσης/αντίθεσης μεταξύ του οικονομικού προγράμματος του αφεντικού της και του δικού της κατά τους λίγους δυό μήνες που της δόθηκαν να παρουσιαστεί σαν υποψήφιος προσπαθόντας να γίνει πρόεδρος ξεκινώντας από αντιπρόεδρος άλλου, ως η μόνη ελπίδα να σωθεί μι ένωση κρατών από έναν λαϊκιστή παλιάτσο. Δεν έχασε όμως επειδή δεν είχε σαφές πρόγραμμα. Έχασε επειδή πάνω από η μισή Αμερική δεν πρόκειται να ψηφίσει γυναίκα, και δη χρώματος.

      Διαγραφή
    3. Με ενδιαφέρει πολύ, σαν καθοριστικό σε όλη τη συζήτησή μας, αυτό που λες ότι «Ειλικρινά δεν ξέρω αν το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ έχει ιδεολογία και ποια είναι αυτή».

      Στα Αμερικανικά Αγγλικά, ένα κόμμα δεν έχει «ιδεολογία» αλλά πολιτικές θέσεις. Ιδεολογία έχουν ο κομουνισμός, ο ναζισμός, ο φασισμός, ο τραμπισμός κλπ., αλλά όχι ένα κόμμα. Ένα κόμμα έχει πολιτικές θέσεις. Η διαφορά είναι πιστεύω οφθαλμοφανέστατη και αυτοεξηγούμενη.

      Οι πολιτικές θέσεις του Δημοκρατικού κόμματος συμπεριλαμβάνουν, αλλά δεν περιορίζονται στις εξής:

      - Διαφοροποίηση και διαχωρισμός μεταξύ κράτους και θρησκείας,
      - Ισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών, ισότητα μεταξύ μειονοτήτων και πλειοψηφιών, φροντίδα στο να μπορούν να ακουστούν οι φωνές όλων, και στα ποσοστά αντιπροσώπευσης. Ισότητα στην πρόσβαση σε εκπαίδευση και σε εργασία,
      - Ελευθερία της γυναίκας στην απόφαση και δυνατότητα για άμβλωση,
      - Έλεγχος της οπλοκατοχής, με σεβασμό στην δεύτερη τροποποίηση αλλά ερμηνεία ώστε να μην φέρνει κινδύνους που δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν όταν γράφτηκε,
      - Οικονομία που να παρέχει δίχτυ ασφαλείας και βοήθεια για τους αδύνατους και φτωχότερους, όπως και δυνατότητα για ειδικευμένες εκπτώσεις στις ασφαλίσεις υγειονομικής περίθαλψης (εφ’ όσον η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έχει συνταγματικό δικαίωμα να επιβάλλει οικονομικά κρατική περίθαλψη στο κάθε ένα από τα 50 κράτη),
      - Οικονομία που ενώ βασίζεται στον καπιταλισμό, προστατεύει το κοινό από μονοπώλια και κερδοσκοπία,
      - Διεθνής πολιτική που να προστατεύει την Ένωση των 50 κρατών καθώς παρέχει ανθρωπιστική βοήθεια διεθνώς με σκοπό την διατήρηση της ειρήνης.
      Και άλλα, και άλλα…
      Αν κλείσει κανείς τις πολιτικές θέσεις του Δημοκρατικού κόμματος από το 1929 ως σήμερα, σε μία φράση, αυτή θα μπορούσε να είναι: Το Δημοκρατικό κόμμα πιστεύει στην ισότητα όλων και στην αλληλεγγύη. Αυτό δεν είναι ιδεολογία, αλλά η διύλιση των πιστεύω των Δημοκρατικών ψηφοφόρων και των πολιτικών θέσεων που προκύπτουν από αυτή την αφετηρία.

      Τα αντίστοιχα πολιτικά σημεία για το Ρεπουμπλικανικό κόμμα διέφεραν από «λίγο διαφορετικά» ως «απόλυτα αντίθετα».
      Αλλά, τώρα…
      Η κατάληψη και εξουδετέρωση του Ρεπουμπλικανικού κόμματος από την Τραμπική ιδεολογία έχει ήδη φέρει ως αποτέλεσμα την διάλυση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και τους πλήρεις παραλληλισμούς με Γερμανία1932-1945.

      Γράφεις φράσεις όπως:
      «Οι ψηφοφόροι είναι πεισμένοι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα εκφράζει τα συμφέροντα των μεγαλοεταιρειών»
      «ο ΔΙΚΟΣ ΣΟΥ κόσμος είναι 100% πεισμένος ότι είσαι πουλημένος στις εταιρείες»
      «οι αρχηγοί του (Δημοκρατικού κόμματος) είναι βουτηγμένοι διαπλεκόμενοι σε συμφέροντα μεγαλοεταιρειών (…) αυτό πιστεύουν οι ψηφοφόροι σου»
      Οι φράσεις αυτές σκοντάφτουν στις τελευταίες λέξεις. Όπως τις έγραψες περιγράφεις το Ρεπουμπλικανικό κόμμα. Πως είναι δυνατόν να μην το γνωρίζεις αυτό; Σε τι πληροφόρηση βασίζεσαι; Αυτό δεν στο απαντώ εγώ… θα στο απαντούσε ο κάθε Αμερικανός από άκρα αριστερά ως άκρα δεξιά.

      Σε παρακαλώ πολύ και ειλικρινά, την επόμενη φορά που θα γράψεις κάτι για το οποίο πιστεύεις ότι ευθύνεται το Δημοκρατικό κόμμα, ή κάτι το οποίο πιστεύεις ότι «έκανε», δώσε και ένα ιστορικό, εξακριβωμένο παράδειγμα γιατί θέλω να καταλάβω ακριβώς τι εννοείς, από τι είδους πληροφορίες.

      Διαγραφή
    4. Το παράδειγμα που έδωσες για το κομουνιστικό κόμμα που εκτινάχτηκε από 2,9% στο 8,8% περιγράφει σχεδόν ακριβώς το πως έδεσε ο τραμπισμός. Ότι μισειτε και ότι σας φταίει, ο Τραμπ θα το φτιάξει, κάνοντάς τους να ουρλιάζουν απ' τον πόνο.

      Νά ‘σαι καλά, Jolly Roger μου, Καλή βδομάδα!

      Διαγραφή