Τζίνι

 

Ο Πορτοκαλής Αυτοκράτορας, μετά από την Βενεζουέλα, επιτέθηκε τώρα και στο Ιράν για να τραβήξει την προσοχή μακριά από τα Αρχεία Επστήν. Κάποτε υπήρχε ένα κόμμα που το έλεγαν Ρεπουμπλικανικό. Αυτό έμεινε πλέον στην Ιστορία εφ’ όσον απαλλοτριώθηκε από τους Ναζί, ρατσιστές και χριστοφασίστες που οργάνωσε ο Τραμπ, στο Τραμπικό κόμμα.

Μην επιτρέψετε στον εαυτό σας να μπαγλαρωθεί από θέσφατα. Επί Τραμπ, δεν πρόκειται πλέον για οικονομία. Πρόκειται και στην Αμερικανική και στην διεθνή υποστήριξή του για ρατσισμό και την σαλάτα ναζισμού-φασισμού. Απλά ακούστε όλους τους μοναχικούς οργισμένους και θα δείτε τι εννιοώ.

Η Νέμεσις του Τραμπ, η εμμονή του και κόμπλεξ κατωτερότητάς του είναι η σκιά του Μπαράκ Ομπάμα κάτω από την οποία κρατά τον εαυτό του, ανίκανος να της ξεφύγει. Σαν μικρό παιδάκι ο κακομοίρης ο Ντόναλντ δεν μπορεί να σταματήσει να τον βρίζει τον Ομπάμα. Ούτε οι ρατσιστές τραμπάκηδες (διεθνώς) δεν μπορουν να σταματήσουν να τον βρίζουν τον Ομπάμα. Και αν τους προτείνεις ότι δεν είναι ευγενικό να βρίζουν έτσι, θα σου απαντήσουν: «Τι λε, ρε, που θα μου πεις να μην βρίζω σαν μικρό παιδί! Ότι θέλω θα κάνω, ρε! Να! Τον βρίζω, τον βρίζω, τον βρίζω! Τσ-τσ-τς»

Και μετά θα πουν, βέβαια, ότι δεν βρίζουν λόγω ρατσισμού. Βρίζουν λόγω… Οικονομίας 😊

Ας απαντήσουμε λοιπόν, θυμίζοντας την ζωή και εργο του κυρίου Κοράντο Τζίνι (1884-1965), του Ιταλού στατιστικολόγου και κοινωνιολόγου που ανέπτυξε το μέτρο «Ολοκλήρωμα Συντελεστή Gini» το 1912 (Gini Coefficient). Ονομάστηκε το μέτρο έτσι προς τιμήν του Κοράντο Τζίνι για να τιμήσει τη συμβολή του στον τομέα της στατιστικής και στη μελέτη της κοινωνικής ανισότητας.

Ο Συντελεστής Gini, που λέτε, είναι ένα στατιστικό μέτρο της οικονομικής ανισότητας που αξιολογεί την κατανομή του εισοδήματος ή του πλούτου σε μια κλίμακα από 0 έως 1. Η βαθμολογία 0 (μηδέν) υποδηλώνει τέλεια ισότητα (όλοι έχουν το ίδιο), ενώ το 1 (ένα) αντιπροσωπεύει την τέλεια ανισότητα (ένα άτομο μόνο έχει τα πάντα). Χρησιμοποιείται συνήθως από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για την παρακολούθηση των τάσεων της κατανομής του εισοδήματος στον πληθυσμό.

Ερμηνεία: Χαμηλότερες τιμές (π.χ., < 0,3) σημαίνουν χαμηλότερη ανισότητα, ενώ υψηλότερες τιμές (π.χ., > 0,4) υποδηλώνουν υψηλή ανισότητα. Προέρχεται από την καμπύλη Lorenz, η οποία απεικονίζει το σωρευτικό εισόδημα έναντι του ποσοστού του πληθυσμού. Δεν είναι απόλυτο μέτρο πλούτου, αλλά σχετικό, και δεν μπορεί να αποκαλύψει τη συγκεκριμένη δομή κατανομής εισοδήματος (π.χ., εάν η ανισότητα οφείλεται στους πολύ πλούσιους ή τους πολύ φτωχούς).

Υψηλή Ανισότητα (>0,4): Συνήθης σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, με τη Νότια Αφρική συχνά να αναφέρεται ως μία από τις υψηλότερες, που υπερβαίνει το 0,6.

Χαμηλή Ανισότητα (<0,3): Τυπική σε χώρες με υψηλή ευημερία, όπως η Σλοβενία, η Τσεχική Δημοκρατία και η Ισλανδία.

Το 2023 ο συντελεστής Τζίνι στην Αμερική ήταν 0,418
Στην Ελλάδα: 0,334 (20% καλύτερη κοινωνική ισότητα από την Αμερική)
Στο Ενωμένο Βασίλειο: 0,324 (καλύτερα από την Ελλάδα)
Γερμανία: 0,324
Ιταλία: 0,343 (χειρότερα από την Ελλάδα)
Νορβηγία: 0,265 (καταπληκτικοί οι Βίκινγκς!)
Νότιος Αφρική: 0,630 (μεγαλύτερη κοινωνική ανισότητα στον κόσμο)

Ορίστε και που βρισκόταν ο συντελεστής Τζίνι στα Ενωμένα Κράτη της Αμερικής από το 1963 ως το 2023:

https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=US

Και, ορίστε και η φημισμένη εξίσωση του Κοράντο Τζίνι:

Gini coefficient

https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

Οι υπολογισμοί στα δεξιά του G μπορούν να φέρουν αποτέλεσμα από 0 (μηδέν) ως 1 (ένα).

Δηλαδή, το G μπορεί να ισούται με μηδέν έως ένα, με δεκαδικούς τριών θέσεων ανάμεσα στο 0 και 1.

(επίσης να σημειώσουμε ότι, συχνά, για σαφήνεια στην ανάγνωση, αντί για δεκαδικός με τρεις θέσεις, το αποτέλεσμα παρουσιάζεται σαν τριψήφιος. Αντι 0,418 γράφεται 418)

F(y): (Συσσωρευτική Συνάρτηση Κατανομής): Αντιπροσωπεύει το ποσοστό του πληθυσμού με εισόδημα μικρότερο ή ίσο με y.

μ: (Μέσος όρος): Το μέσο εισόδημα ολόκληρου του πληθυσμού.

1 - F(y): Γνωστή ως συνάρτηση επιβίωσης ή συνάρτηση αξιοπιστίας· σε αυτό το πλαίσιο, αντιπροσωπεύει το ποσοστό του πληθυσμού με εισόδημα μεγαλύτερο από y.

Αν κανείς μπερδευτεί σε ρωμαίικη προχειρότητα βλέποντας το σύμβολο του άπειρου στην εξίσωση και σας πει ότι πρόκειται για αντίστροφη διασπορά από το μηδέν στο άπειρο, μπορείτε να του προτείνετε να ξανανοίξει τα σχολικά του βιβλία για ένα φρεσκάρισμα (ή να με ρωτήσει να εξηγήσω τι κάνει το άπειρο σαν μέρος της εξίσωσης [όχι, δεν επιτρέπει αποτέλεσμα άπειρο, απλά αντιπροσωπεύει το θεωρητικό εύρος εισοδήματος/πλούτου και ενοοεί ότι μπορεί εκεί να μπει οποιουδήποτε ύψους αριθμός. Βοηθάει να ξέρουμε να διαβάζουμε την εξίσωση που χρησιμοποιούμε]).

Σημαντικό: Η ανοδική πορεία δεν σημαίνει περισσότερα λεφτά στην οικονομία γενικά, αλλά, λιγότερα λεφτά για τους περισσότερους και περισσότερα λεφτά για τους λιγότερους, όσα συνολικά χρήματα και να υπάρχουν στην οικονομία.

Η ανοδική πορεία της γραμμής εννοεί αυξανόμενη κοινωνική ανισότητα.

~~~

Στον παραπάνω πίνακα, για την Αμερική:

- 1963-1980: από 0,367 πήγε 0,347. Η κοινωνική ανισότητα μειώθηκε (Κένεντυ, Τζόνσον, Κάρτερ)!
- 1980 έως 1992 (Ρέγκαν και Μπους, Ρεπουμπλικάνοι), απο 0,347 πήγε 0,404 (Παναγίτσα μου!)

- 1992-2000 (Κλιντον, Δημοκρατικός) από 0.404 πήγε 0,401 (δεν ανέβηκε αλλά βελτιώθηκε)

- 2000-2008 (Μπους και Κραχ του 2008, Ρεπουμπλικάνος) από 0,401 πήγε 0,411.

- 2008-2016 (Ομπάμα, Δημοκρατικός) από 0,411 πήγε 0,413 (παρά το κραχ του 2008)
- 2016-2020 (Τραμπ #1) ανέβηκε λίγο από 0,413 στο 0,419 αλλά μετά βλεπετε την μεγάλη αναστάτωση που έφερε το Κόβιντ.

- Με Τραμπ #2, mε βάση την ανάλυση και τις προβλέψεις που ήταν διαθέσιμες από τις αρχές του 2026, η υπόθεση για τον συντελεστή Gini στην Αμερική το 2026 είναι ότι θα  συνεχίσει να αυξάνεται, λόγω μιας οικονομικής ανάκαμψης όπου η συγκέντρωση πλούτου στην κορυφή αυξάνεται, ενώ τα νοικοκυριά μεσαίου και χαμηλού εισοδήματος αντιμετωπίζουν στασιμότητα λόγω κυβερνητικής οικονομικής πολιτικής, όπου η διαχείρηση Τραμπ ωθεί τον πλούτο προς όλο και λιγότερους πλούσιους.

Στην Αμερική, η κοινωνική ανισότητα ελατώθηκε αισθητά από 1963 ως 1980, εκτινάχτηκε αισχρά κατά Ρέγκαν και Μπους (και πατέρα και υιό) και χαλιναγωγήθηκε από Κλίντον και Ομπάμα, καθώς ο Κλίντον έφερε ευημερία πρωτάκουστη και ο Ομπάμα έσωσε την Οικονομία και την βιομηχανία από το κραχ που έφερε ο Μπους το 2008. Αυτά δεν είναι γνώμη. Γεγονότα είναι.

Η εξίσωση του Τζίνι ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ με αριθμούς, αντικεινεμικά, ότι οι Δημοκρατικοί μειώνουν την κοινωνική ανισότητα που χτίζουν οι Ρεπουμπλικάνοι.

Επιτρέψτε μου να το επαναλάβω αυτό: Η εξίσωση του Τζίνι αποδεικνύει ότι οι Δημοκρατικοί επί δεκαετίες μείωσαν ή κράτησαν σταθερή, ποτέ δεν αύξησαν την κοινωνική ανισότητα, την οποία μετρά η εξίσωση.

Αν κανείς ξέρει τι του γίνεται και θέλει να παρουσιάσει στοιχεία για να αποδείξει ότι οι Δημοκρατικοί μειώνουν την κοινωνική ανισότητα, πρέπει να μας δείξει την εξίσωση του Τζίνι και τα αποτελέσματά της των τελεταίων 60 ετών. 😊

Επαναλαμβάνω: γεγονότα είναι, κι αν αρέσει σε μερικούς. Άλλωστε, οι ρατσιστές και τα καθικια-Ναζί ποτέ δεν είπαν ότι ο Κλίντον ή ο Ομπάμα έκαναν κακό στην οικονομία. Το μόνο που βρίσκουνε να χυσουνε είναι ότι τον Κλίντον τον πήρε στο στόμα της η Μόνικα και ο Ομπάμα λέει έχει μικρό πιπί (χωρίς κανένας να έχει ρωτήσει κοτζάμ Μισέλ --ο πεινασμένος, καρβέλια βλέπει).

Η μεγάλη πλάκα, και εδώ γελάνε, είναι ότι ο συντελεστής του Τζίνι από μόνος του ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ αν δεν αναφερθεί σε συνδυασμό ανάλυσης με:
- Εθνικό Προϊόν
- Πληθωρισμό
- Πληθυσμό
- Ανεργία και,
- Κόστος ζωής
Εφ’ όσον το τελικό ζητούμενο και νόημα είναι το αν μπορούν να ζήσουν οι φτωχοί με τα λεφτά που μπορούν να έχουν ο καθένας.

Και φυσικά, το πιο σημαντικό απ' όλα, είναι το αν η εκάστοτε κυβέρνηση δίνει οικονομικό δίχτυ ασφαλείας με περίθαλψη, υπηρεσίες κλπ., στους αδύναμους, στους φτωχούς, στα χαμηλώτερα στρώματα της κοινωνίας, όπως κάνουν στην Αμερική οι Δημοκρατικοί, από τον Ρούζβελτ και το Τζόνσον και τον Κάρτερ  ως τον Κλίντον και τον Ομπάμα, ή αν η κυβέρνηση λέει στους φτωχούς να πάνε να γαμηθούνε και τους κόβουν τις παροχές, όπως κάνουν πάντα οι Ρεπουμπικάνοι, και τώρα οι Τραμπικοί.

Βέβαια, αν η πλοιοψηφία των φτωχότερων δεν είναι λευκοί χριστιανοί αλλά μαύροι, κίτρινοι ή καφέ, τότε η ...επιστημονική οικονομολογική ανάλυση συμπληρώνεται στα γρήγορα από τους στυγνούς λευκούς ξερόλες. 

Κάθε χώρα βέβαια έχει και τους παροιμιώδεις «Εγώ ρε θα σου πω! Έλα να σου εξηγήσω που κάνεις λάθος», τους οποίους στην Ελλάδα, αν δεν κάνω λάθος, τους λένε «Ελληναράδες».

Η εξίσωση του Τζίνι φαίνεται οπτικά εντυπωσιακή (Πω-πωωωω, κοίτα εξισωσάρα, ρε). Κολλάς και ένα λοφίο και μπορείς να πουλήσεις ότι μπαρούφα θέλεις αν δεν κάνεις και την παραπάνω σημείωση και δεν αναλύσεις το πως επηρεάζει τους ανθρώπους και ο συνδυασμός Εθνικού Προϊόντος, Πληθωρισμού, Πληθυσμού, Ανεργίας και, Κόστους ζωής, μαζί με τα ποσοστά του πληθυσμού όπου βρίσκονται τα περισσότερα και τα λιγότερα χρήματα να διαιρούνται με τον αριθμό ανθρώπων που τα χρησιμοποιούν, και φυσικά με το πως φέρεται στους αδύναμους η κάθε κυβέρνηση.

Όσον αφορά την Ελλαδίτσα, επίσης αγαπημένα και χαϊδευτικά γνωστή ως Ελλαδιστάν, το 2002 η Ευρώπη έδωσε Ευρώ, με κόστος ζωής ίδιο με την Ευρωζώνη αλλά μισθούς 30% της Ευρωζώνης, δηλαδή οι Έλληνες γίνανε 70% φτωχότεροι των Ευρωπαίων (γίνανε Ευρωπέη), αμέσως νοικιάσανε Καγιέν και Μερσεντέ και το 2009 η Ευρώπη χρεοκόπησε κάθε Έλληνα για να μην χρεοκοπήσει την Ελλάδα. Υπάρχει και η θεωρία ότι για το τι έκανε η Ευρώπη και τι έκαναν οι Έλληνες φταίει το Δημοκρατικό κόμμα της Αμερικής (μια έμμονη ιδέα δεν είναι εύκολο να παραγκονιστεί αν στηρίζει φαντασίωση που διεγείρει κατά την μοναχική αυτοϊκανοποίηση).

ΥΓ. Δεν μπορώ να φανταστώ κάτι περισσότερο λυπηρό από το να σου κλείσει την πόρτα ένας άνθρωπος που εκτιμάς πολλά χρόνια. Δείχνοντας μηδέν αυτοσεβασμό με το να μην δίνει δεκάρα για τις σκέψεις σου, παρ'ότι σου μιλούσε χρόνια, ούτε καν να δίνει σημασία σε γεγονότα. Σκέφτομαι αγαπημένους ανθρώπους δημοκρατικά παιδιά τραμπικών γονιών… ένα από αυτά τα παιδιά μου είπε πέρσι ότι με βλέπει σαν δεύτερο πατέρα… Δεν είναι ένας φόρος τιμής που να τον αξίζω, ένας απλός Δημήτρης είμαι, αλλά εύχομαι και το συγκεκριμένο παιδί και όλοι όσοι υποφέρουν από διαταραγμένους ρατσιστές και ναζί να επιζήσουν αυτό το κοινωνικό χάος που ξεχαρβαλώνει τον πολιτισμό.

~~~