Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ρατσισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ρατσισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 22 Μαΐου 2025

Ράτσες

 

"Οι πέντε φυλές της ανθρωπότητας", σύμφωνα με ένα Γερμανικό πόστερ του 1911

Ο μη ισπανόφωνος λευκός πληθυσμός στα Ενωμένα Κράτη της Αμερικής προβλέπεται να γίνει μειονότητα κάποια στιγμή μεταξύ 2040 και 2050, με την Υπηρεσία Απογραφής να προβλέπει ένα ορόσημο πλειοψηφίας-μειονότητας γύρω στο 2044. Αυτό σημαίνει ότι ο συνδυασμένος πληθυσμός άλλων φυλετικών και εθνοτικών ομάδων θα ξεπεράσει τον μη ισπανόφωνο λευκό πληθυσμό.

Άσχετα με αυτή την επιστημονικά υπολογισμένη κοινωνιολογική πραγματικότητα, αλλά ίσως λόγω αυτής της πραγματικότητας, έχει ξεπηδήσει η λεγόμενη «θεωρία αντικατάστασης», γνωστή και ως «Θεωρία της Μεγάλης Αντικατάστασης» ή «θεωρία συνωμοσίας της λευκής γενοκτονίας». Είναι μια θεωρία συνωμοσίας λευκών εθνικιστών που ισχυρίζεται ψευδώς ότι υπάρχει μια σκόπιμη πλεκτάνη για την αντικατάσταση των λευκών ανθρώπων, στα κράτη των λευκών, με μη λευκούς μετανάστες και έγχρωμους ανθρώπους.

Οι "Λευκοί" πρόκειται να γίνουν μειοψηφία σε 15-20 χρόνια στην Αμερική ούτως ή άλλως, όμως οι λευκοί ρατσιστές-εθνικόφρονες πιστεύουν ότι αυτό θα γίνει λόγω μιας μυστικής συνομωσίας.

Η λεγόμενη θεωρία της «μεγάλης αντικατάστασης» υποστηρίζει ότι οι Δημοκρατικοί αξιωματούχοι επιτρέπουν σκόπιμα σε μη λευκές μειονότητες να εισέρχονται στις ΗΠΑ για να αντικαταστήσουν τους πληθυσμούς με δικαίωμα ψήφου.

Τον Απρίλιο του 2024 ο υποψήφιος Ντοναλντ Τραμπ και ο Ομιλιτής του Οίκου, Μάικ Τζόνσον, πήγαν στην Φλόριδα στο Μαρ-α-Λάγκο, και μίλησαν στους συγκεντρωμένους πιστους:  Η εκδήλωση – στην οποία συμμετείχε ο άνδρας που είναι τρίτος στη σειρά για την προεδρία μαζί με τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικανών για την προεδρία, Τραμπ – απηχούσε την αβάσιμη ακροδεξιά θεωρία συνωμοσίας της «μεγάλης αντικατάστασης» που φαινόταν να έχει σχεδιαστεί για να σπείρει αμφιβολίες για τα αποτελέσματα των εκλογών σε περίπτωση που ο Ντόναλντ Τραμπ χάσει για δεύτερη φορά.

Η λεγόμενη θεωρία της «μεγάλης αντικατάστασης» υποστηρίζει ότι οι Δημοκρατικοί αξιωματούχοι επιτρέπουν σκόπιμα σε μη λευκές μειονότητες να εισέλθουν στις ΗΠΑ για να αντικαταστήσουν τους πληθυσμούς ψηφοφόρων.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-mike-johnson-great-replacement-election-b2528050.html

Ο Μεσσίας, ο Μωυσής της Λευκής φυλής στον Παλιό Νότο: Ντόναλντ Τραμπ.






Ο λόγος που το φασιστικό καθεστώς του Τραμπ κυνηγάει τους μετανάστες είναι για να μην ...αντικαταστήσουν τους λευκούς. 

Κάμποσοι φοβόντουσαν ότι οι μαύροι θα ξεκινήσουν ρατσικό πόλεμο. Όμως, τελικά τον ρατσικό πόλεμο τον ξεκίνησαν ήδη οι λευκοί απόγονοι του Παλιού Νότου υπό την αρχηγία ενός παλιάτσου από το προάστιο Κουήνς της Νέας Υόρκης.

https://www.npr.org/2024/09/13/g-s1-22583/trump-great-replacement-conspiracy-theory

Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ είπε σε εκατομμύρια Αμερικανούς κατά τη διάρκεια της προεδρικής τηλεμαχίας ότι «οι εκλογές μας είναι κακές και πολλοί από αυτούς τους παράνομους μετανάστες που έρχονται προσπαθούν να τους κάνουν να ψηφίσουν», δεν επαναλάμβανε απλώς έναν αβάσιμο ισχυρισμό που αποσκοπούσε στην υπονόμευση των αποτελεσμάτων των επερχόμενων εκλογών του 2024.

Επίσης, επαναλάμβανε την πιο πρόσφατη εκδοχή της κάποτε περιθωριακής ρατσιστικής θεωρίας συνωμοσίας που έχει πλέον γίνει mainstream στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Την θεωρία συνωμοσίας «η μεγάλη αντικατάσταση». Ναι, το λένε σοβαρά ότι πάρχει ένα σχέδιο για την εισαγωγή μη λευκών μεταναστών στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες δυτικές χώρες για την αντικατάσταση λευκών ψηφοφόρων και την επίτευξη μιας πολιτικής ατζέντας.

Εσείς γιατί νομίζατε ότι κυνηγά μανιωδώς τους μετανάστες; σκεφτόσασταν μήπως οικονομικούς ή πολιτικούς λόγους;





~~~



Σάββατο 7 Δεκεμβρίου 2024

Αποδιοπομπαίοι

 


Γλυπτό Yad Vashem Jerusalem, Israel Nandor Glid
Για τα θύματα των στρατοπέδων συγκεντρώσεως
Φωτογραφία: Δημήτρης, Ιερουσαλήμ, Φεβρουάριος 1987


Ο Εικοστός Αιώνας σημαδεύτηκε για πάντα από τον Ναζισμό και το Ολοκαύτωμα. Οι Γερμανοί, δολοφόνησαν με βιομηχανική οργάνωση, παραγωγικότητα και αποτελεσματικότητα περίπου έξι εκατομμύρια άνδρες, γυναίκες και παιδιά Εβραϊκής καταγωγής, επίσης περισσότερους από 15.000 ομοφυλόφιλους και οι Ιστορικοί υπολογίζουν μεταξύ 150.000 και 500.000 Ρομά, τους υποτιμητικά αναφερόμενους ως «Γύφτους» ή «Τσιγγάνους». 


Στα θεμέλια του Ολοκαυτώματος βρισκόταν ο αντισημιτισμός.
Αντισημιτισμός είναι το μίσος και η προκατάληψη εναντίον των Εβραίων, μίσος το οποίο ξεκίνησε εναντίων των Ισραηλιτών πριν 4.000 χρόνια και εξελίχθηκε επί χιλιετηρίδες, ιδίως αφότου οι Ρωμαίοι εξεδίωξαν τους Ιουδαίους από την γη τους το 72 ΚΕ όταν οι Ιουδαίοι έγιναν μετανάστες στην Ευρώπη (όπως η Ευρώπη έχει μετανάστες και σήμερα, από την Αφρική και την Ανατολή). 

Ήταν το μίσος αυτό βασικό δόγμα της ναζιστικής ιδεολογίας. Αυτή η προκατάληψη εναντίων τών Ιουδέων ήταν διαδεδομένη σε όλη την Ευρώπη επί αιώνες. Και ο Χίτλερ την οργάνωσε. Μια έρευνα του 2021, παραδείγματος χάριν, από την APL, σχετικά με την «Αντισημιτική προκατάληψη στην Ευρώπη» παρουσίασε μεταξύ άλλων τα αποτελέσματα ότι η πλέον αντισημιτική χώρα της Ευρώπης είναι η Πολωνία με 68%, δεύτερη πιο αντισημιτική η Ελλάδα με 65%, και τρίτη η Ουγγαρία με 59%.

Σήμερα, 79 χρόνια μετά από το Ολοκαύτωμα βλέπουμε τι έγινε σε ταινίες, όπως Schindler’s List (1993), Conspiracy (2001), Life is Beautiful (1997), και τηλεοπτικές σειρές όπως Holocaust (1978), We Were The Lucky Ones (2024), War And Remembrance (1988-1989), Playing For Time (1980)

Όταν βλέπουμε αυτές τις ταινίες και τηλεοπτικές σειρές, ίσως μερικοί από εμάς να συγκινούμαστε, ίσως να ντρεπόμαστε βλέποντας το πως άνθρωποι συμπεριφέρθηκαν σε συνανθρώπους τους. Ίσως μερικοί από εμάς να θυμώνουμε και να αποκαρδιωνόμαστε με την ανθρώπινη ικανότητα να πράττει θηριωδίες. Και ίσως άλλοι να σκέφτονται ότι καλά τους έκανε ο Χίτλερ. Οι Αυστριακοί μάλιστα λέγεται ότι είναι θυμωμένοι με τους Γερμανούς επειδή δεν τέλειωσαν την δουλειά σωστά.

Ίσως να προσπαθούμε να βρούμε ελαφρυντικά λέγοντας ότι δεν ήταν όλοι οι Γερμανοί υπάνθρωποι δολοφόνοι.

Ίσως μερικοί από εμάς να αναρωτιόμαστε τι θα κάναμε αν ζούσαμε στην Γερμανία ή στην Πολωνία, την Γαλλία ή στην Θεσσαλονίκη το 1940-1945. Θα προσπαθούσαμε άραγε να βοηθήσουμε τους Εβραίους; Τους ομοφυλόφιλους; Τους Τσιγγάνους; Θα προσπαθούσαμε άραγε να τους κρύψουμε από τα Ες-Ες στο υπόγειό μας ή στο πατάρι μας; να τους δώσουμε να φάνε;

Το αναρωτιέται άραγε αυτό κανείς αναγνώστης του μοναχικού τούτου μπλογκ;

Αν αναρωτιέστε τι θα κάνατε εσείς τότε, ίσως να μην γνωρίζετε ότι έχετε την ευκαιρία σήμερα να απαντήσετε στην ερώτηση αυτή, επειδή το ίδιο συμβαίνει και σήμερα. Μπροστά στα μάτια μας, στην καθημερινότητά μας, με μια μικρη διαφορά:

Σήμερα η ομάδα ανθρώπων που κυνηγούν οι καινούργιοι «Ναζί» δεν λέγεται «Εβραίοι» αλλά «Μετανάστες».

Τό ‘χετε σκεφτεί αυτό; Σας έχει περάσει από το μυαλό; έχετε κάνει την σύνδεση και παραλληλισμό των γεγονότων που βρισκονται μπροστά στα μάτια σας;

Την οργή και το μίσος που τον Εικοστό Αιώνα είχαν εξαπολύσει οι Γερμανοί εναντίων των Εβραίων, τον Εικοστό Πρώτο Αιώνα την εξαπολύουν όλοι εναντίων των Μεταναστών. Εναντίων των Προσφύγων. Και αντί να εγγράφονται στο Ναζιστικό κόμμα ψηφίζουν συντηριτισμό, εθνικισμό και αυτό που λένε «δεξιά» για να σταματήσουν τους πρόσφυγες και να τους στείλουν πίσω από 'κει που ήρθανε.

Μάλιστα, από τις 12:01 το μεσημέρι, 20 Ιανουαρίου 2025 τα Ενωμένα Κράτη της Αμερικής υπό τον νέο εκλεγμένο Φύρερ, τον Ντόναλντ Τραμπ, θα ξεκινήσουν πογκρόμ και στρατόπεδα συγκέντρωσης για τους μετανάστες, χρησιμοποιώντας τον Αμερικανικό Στρατό σε έδαφος των Ενωμένων Κρατών.

Τι δικαιολογία θα βρει ο καθένας άραγε για να πείσει τον εαυτό του ότι δεν είναι όπως τα λέω; Πόσο εύκολο θα το βρουν μερικοί να με πούνε Κασσάνδρα που υπερβάλει;




~~~


Ο κάθε άνθρωπος βλέπει την κοινωνία στην οποία ζει, και την θέση του στην κοινωνία, και τους ανθρώπους γύρω του, ανάλογα με προσωπικές απόψεις, αντιλήψεις και γνώμες οι οποίες αναπτύσσονται από την γέννησή του καθώς μεγαλώνει σε ηλικία, εμπειρία, γνώση και παιδεία –καθώς ζει. Καθώς, και λαμβάνει, και αποδέχεται διαφορετικούς βαθμούς επιρροών, ας πούμε εθνικισμού, ή και ρατσισμού, ή και διαφόρων ιδεολογιών της κοινωνίας του χωρίς απαραίτητα να αναρωτιέται ως προς το κατά πόσον τα μαθήματα που διδάσκει η κοινωνία του είναι αληθή, ή σωστά, ...ηθικά. Έτσι τον μαθαίνει η κοινωνία από μικρό, αυτά πιστεύει, τις περισσότερες φορές χωρίς να αμφισβητεί τι του λέει η κοινωνία του και πως σκέφτονται οι γονείς του, οι συγγενείς και οι φίλοι.

Η δική μου γνώμη είναι ότι όλες οι απόψεις, αντιλήψεις και γνώμες, όλες, είναι ιδιαίτερες για τον κάθε άνθρωπο, και ως εκ τούτου το ίδιο «έγκυρες» εφ' όσον κανείς δεν μπορεί να πει ότι έχει δίκιο ή ότι αυτά που γνωρίζει και διδάχθηκε είναι απαραιτήτως σωστά.

Ποτέ στην ζωή μου δεν αισθάνθηκα ή σκέφτηκα, ούτε συνειδητά, ούτε με καμία αίσθηση από το υποσυνείδητό μου, ότι υπήρχε οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ ανθρώπων με διαφορετικό χρώμα δέρματος. Ούτε καμία διαφορά αξίας ή οποιουδήποτε είδους διαφορά ανθρωπιάς μεταξύ φύλων, ανδρών ή γυναικών. Ή μεταξύ διαφορετικών σεξουαλικών ταυτοτήτων ή θρησκειών. 

Άλλωστε για μένα η όποια «θρησκεία» είναι μια πίστη, και όλοι οι άνθρωποι πιστεύουν σε κάτι –και αν αυτό είναι κάποιος θεός ή θεότητα, ή, αν είναι η επιστήμη… όλα μια πίστη είναι. Η μόνη διαφορά, άλλωστε, μεταξύ θρησκείας και επιστήμης είναι ο βαθμός στον οποίον ο κάθε ένας αποζητά να ερευνήσει και να βρει αποδεικτικά στοιχεία για το που και γιατί υπάρχει. Είτε το πεις Πατήρ, Υιός και Άγιο Πνεύμα, είτε το πεις Σύμπαν, Ζωή και Νόμοι Φυσικής, το ίδιο πράμα λες από διαφορετικές όμως οπτικές και βαθμούς περιέργειας.

Και αν κάποιος έχει ανάγκη βοήθειας και μπορούμε να βοηθήσουμε, βοηθάμε, και τέρμα χωρίς να περιμένουμε αντίκρισμα για την βοήθεια που αποφασίσαμε εμείς να δώσουμε.

Πριν δέκα χρόνια, το 2014, είχα την ευκαιρία και την τιμή να διοριστώ εθελοντικά από τον Δήμο μας στο να βοηθώ τους Αφρικανούς μετανάστες που η Ιταλική κυβέρνηση μας είχε στείλει. Δεν ήταν παρά τώρα πρόσφατα που έκανε το τσερβέλο μου την σύνδεση, ότι ο τρόπος που οι κοινωνίες τα τελευταία 20 χρόνια φέρονται στους πρόσφυγες και τους μετανάστες και στην Ευρώπη και στην Αμερική, δεν διαφέρει σε τίποτα, στην ουσία από το πως φερόντουσαν στους Εβραίους τον εικοστό αιώνα.

Όταν ο άνθρωπος βλέπει άλλους ανθρώπους σε χειρότερη θέση από εκείνον στην ζωή, είναι φαίνεται η φύση του ανθρώπου να τους κοιτά σαν υποδεέστερους. Σαν να απειλούν την δική του καθημερινότητα. Και, ισχυριζόμενος πίστη στις διδασκαλίες ενός προ-δύο χιλιάδων ετών περιπλανώμενου δάσκαλου που δίδασκε να αγαπάμε και να βοηθάμε ο ένας τον άλλον, τους βάζει σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως, Μόρια ας πούμε, τους διώχνει, τους καταδιώκει και τους αφήνει να πνιγούν. Κάτι που εγώ προσωπικά, για μένα, το βλέπω σαν χυδαία υποκρισία.



Ανοιχτά της Πύλου

Μόρια, Λέσβος








Πρόσφυγες από την Αφρική στο Σαν Μπενεντέτο ιν Άλπε το 2014:










Είχα οργανώσει ένα πρόχειρο σχολείο για όσους ήθελαν να μάθουν ανάγνωση και γραφή.
Μια στιγμή στη ζωή μου που την θυμάμαι ως τιμή, του να μπορώ να υπηρετώ άλλους ανθρώπους.





~~~





Τρίτη 14 Νοεμβρίου 2023

Παραδοσιακά

 





Προτείνω ότι ο αντισημιτισμός και ο ρατσισμός έχουν πηγές διαφορετικές. Ενώ ο ρατσισμός ως επί το πλείστο αναπτύσσεται στα ένστικτα ανθρώπων που πιστεύουν εαυτούς και όμοιους τους ανώτερους από άλλους, ο αντισημιτισμός υπάρχει παραδοσιακά σε κοινωνίες, και πολλοί από τους ανθρώπους που φέρονται ή μιλάν αντισημιτικά δεν θεωρούν καν τους εαυτούς τους αντισημίτες αλλά πιστεύουν ότι οι απόψεις τους είναι αντικειμενικές και αληθινές. Ενώ, στην πραγματικότητα, είναι απλά φερέφωνα των πιστεύω της ως επί το πλείστο από αιώνων αντισημιτικής κοινωνίας στην οποία ανήκουν.

Είναι δύσκολο γι’ αυτούς τους ανθρώπους να το αναλύσουν και να το κατανοήσουν και να το διορθώσουν αυτό, και να το ήθελαν ακόμα, επειδή, το να το διορθώσουν δεν σχετίζεται τόσο με άποψη περί Εβραϊκής καταγωγής ανθρώπους ή γνώση ιστορίας σε συνδυασμό με κριτική σκέψη, αλλά σχετίζεται ευθέως με το να αποδεχτεί κανείς ότι η ίδια του η κοινωνία ταΐζει μπούρδες μίσους επί γενεές. 

Πόσοι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να αποδεχτούν ότι η γενέτειρά τους κοινωνία και έθνος γαλουχούν γενεές με μπούρδες μίσους; Ιδίως οι μεγαλύτερης ηλικίας, όσο μαζεύουν περισσότερα χρόνια πίσω τους από όσα έχουν μπροστά τους, το βρίσκουν τρομερά δύσκολο, δεν το σκέφτονται καν σαν πιθανότητα, να πουν στον εαυτό τους ότι μια ζωή πίστευαν μπούρδες επειδή τους τις τάιζε η κοινωνία που αγαπάν. Εμμέσως ή αμέσως αυτό θα ακύρωνε μέρη της ίδιας τους της ζωής και της ύπαρξής τους.

Έτσι, πολλοί προτιμούν να πιστεύουν ότι δεν είναι αντισημίτες καθώς παπαγαλίζουν σαν φερέφωνα τον αντισημιτισμό της κοινωνίας τους με αποφθέγματα τα οποία δέχονται σαν αλήθειες --χωρίς να επιτρέψουν σε γνώσεις Ιστορίας και σε κριτική σκέψη να γεννήσουν αμφιβολίες στον κόσμο τους.

Αυτή η υπόθεση μπορεί να επεκταθεί σε τόσα πολλά από τα προβλήματά μας της εποχής. Το «πείσμα» που μπορεί να οδηγήσει σε «φανατισμό» στην πολιτική μπορεί εύκολα να πηγάζει από το φόβο της αναγνώρισης, μέσω της εκπαίδευσης και της κριτικής σκέψης, ότι δεκαετίες της ζωής κάποιου έχουν περάσει λαμβάνοντας πληροφορίες αμφιβόλου εγκυρότητας.

Ο αντισημιτισμός είναι διαδεδομένος με μία υφή ξεχωριστή, διαφορετική του ρατσισμού, στις πλειοψηφίες κάθε κοινωνίας του πλανήτη, και ιδιαίτερα στην Ευρώπη.

Μια έρευνα του 2021, από την APL, σχετικά με την “Αντισημιτική προκατάληψη στην Ευρώπη» παρουσίασε μεταξύ άλλων τα εξής αποτελέσματα:


Με την πρόταση: 

«Τα συμφέροντα των Εβραίων σε αυτή τη χώρα είναι πολύ διαφορετικά από τα συμφέροντα του υπόλοιπου πληθυσμού» 

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 45%
  • Πολωνία: 39%
  • Ουγγαρία: 33%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 5%
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 7%
  • Ολλανδία: 11%


Με την πρόταση: 

«Υπάρχει ένα μυστικό εβραϊκό δίκτυο που επηρεάζει τις πολιτικές και οικονομικές υποθέσεις στον κόσμο» 

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 58%
  • Ουγγαρία: 39%
  • Σλοβακία: 34%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 9% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 10%
  • Ολλανδία: 11%


Με την πρόταση: 

«Θα ήταν καλύτερο να φύγουν οι Εβραίοι από αυτή τη χώρα»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Πολωνία: 24%
  • Ελλάδα: 23%
  • Ουγγαρία: 21%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 0% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 2%
  • Ολλανδία: 3%


Με την πρόταση: 

«Θα ήταν λογικό να περιοριστεί ο αριθμός των Εβραίων σε ορισμένα επαγγέλματα»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 28%
  • Ουγγαρία: 26%
  • Πολωνία: 22%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 1% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 3%
  • Ολλανδία: 3%


Με την πρόταση: 

«Τα βάσανα των Εβραίων ήταν μια τιμωρία από τον Θεό»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ρουμανία: 25%
  • Ελλάδα: 24%
  • Ουγγαρία: 19%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 1% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 3%
  • Ολλανδία: 4%


Με την πρόταση: 

«Ακόμα και τώρα, η σταύρωση του Ιησού Χριστού είναι ένα ασυγχώρητο αμάρτημα των Εβραίων»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 39%
  • Ρουμανία: 30%
  • Ουγγαρία: 28%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 2% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 4%
  • Ολλανδία: 5%


Με την πρόταση: 

«Είναι πάντα καλύτερο να είσαι λίγο προσεκτικός με τους Εβραίους»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 48%
  • Πολωνία: 41%
  • Ουγγαρία: 39%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 2% 
  • Ολλανδία: 4%
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 5%


Με την πρόταση: 

«Οι Εβραίοι έχουν υπερβολική επιρροή σε αυτή τη χώρα»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 40%
  • Ουγγαρία: 38%
  • Πολωνία: 33%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 3% 
  • Ολλανδία: 5%
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 6%


Με την πρόταση: 

«Οι Εβραίοι δεν θα μπορέσουν ποτέ να ενσωματωθούν πλήρως στην κοινωνία»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ελλάδα: 36%
  • Πολωνία: 36%
  • Ουγγαρία: 30%

Οι δύο χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Σουηδία: 4% 
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 5%
  • Ολλανδία: 11%


Με την πρόταση: 

«Οι Εβραίοι είναι περισσότερο διατεθειμένοι από τους περισσότερους να χρησιμοποιούν σκιώδεις πρακτικές για να επιτύχουν τους στόχους τους»

Οι τρεις απαντήσεις με τα μεγαλύτερα ποσοστά συμφωνίας με την πρόταση (περισσότερο αντισημιτικές) ήταν: 

  • Ελλάδα: 44%
  • Πολωνία: 36%
  • Λάτβια: 33%

Οι τρεις χώρες με το κατά πολύ μικρότερο ποσοστό συμφωνίας με την πρόταση (λιγότερο αντισημιτικές) ήταν:

  • Ηνωμένο Βασίλειο: 3%
  • Σουηδία: 4% 
  • Ολλανδία: 6%


Η έρευνα έδωσε και γενικά ποσοστά αντισημιτισμού στις Ευρωπαϊκές χώρες. Προσθέτοντας τα ποσοστά «Έντονα αντισημιτική» συν «Μέτρια αντισημιτική» έχουμε:

  • Πολωνία: 68%
  • Ελλάδα: 65%
  • Ουγγαρία: 59%

Και

  • Σουηδία: 7%
  • Ολλανδία: 9%
  • Ηνωμένο Βασίλειο: 15%


Στην παραπάνω έρευνα, η Ελλάδα έρχεται δεύτερη σε αντισημιτισμό στην Ευρώπη με 65%, τρεις ποσοστιαίες μονάδες πίσω από την Πολωνία που φέρνει 68%.
Συγχαρητήρια.

Τι θα απαντούσατε εσείς ως προς το πόσο συμφωνείτε με κάθε μια από τις παραπάνω 10 προτάσεις;

Σκέφτηκα προσεκτικά τι θα απαντούσα εγώ, και οι απαντήσεις μου έφεραν, για μένα, 4%. Αυτό το 4% πιθανότατα προήλθε από την απάντησή μου στο "Οι Εβραίοι δεν θα μπορέσουν ποτέ να ενσωματωθούν πλήρως στην κοινωνία", όπου απάντησα ότι συμφωνώ, αλλά συμφώνησα μόνο επειδή πιστεύω ότι οι κοινωνίες των μη-Εβραιων δεν θα το αφήσουν ποτέ να συμβεί. Ένας αντισημίτης θα συμφωνούσε πιστεύοντας ότι ο εβραϊκός πληθυσμός δεν θα ήθελε ο ίδιος να ενσωματωθεί. Από την άλλη πλευρά, όπως θα έλεγε ο Τέβιε ο γαλατάς, οι Εβραίοι κατάφεραν να διατηρήσουν την ταυτότητά τους 1.877 χρόνια διασποράς, ιεροεξέτασης, γκέτο και Ολοκαύτωμα. Πόσοι λαοί μπορούν να καυχηθούν για τέτοια ψυχική αντοχή;

Τα αποτελέσματα αυτά δεν με εκπλήττουν καθόλου, εφ’ όσον πέρασα 17 χρόνια στην Ελλάδα σαν ανήλικος και 6 σαν ενήλικας.

Πέρασα μέχρι σήμερα 16 χρόνια σαν ενήλικας στην Ιταλία και με εκπλήσσει πραγματικά το ότι η Ιταλία έφερε μόνο ένα 35% αντισημιτισμού! Σύμφωνα με την εμπειρία μου δεκαέξι ετών… πραγματική έκπληξη το χαμηλό αυτό ποσοστό. Καμία έκπληξη όμως για το Ελληνικό ποσοστό.

Πέρασα κοντά στα οκτώ χρόνια σε Ευρωπαϊκή χώρα εκτός Ελλάδας και εκτός Ιταλίας, στο Ηνωμένο Βασίλειο και συγκεκριμένα την Αγγλία.

Και έχω μια ιστοριούλα να σας πω σχετικά με την περιβόητη φιλαργυρία των Εβραϊκής καταγωγής συμπολιτών μας.

Όταν εργαζόμουνα σαν ελεύθερος επαγγελματίας φωτογράφος στο Λονδίνο και περίχωρα, είχα αρκετούς πελάτες Εβραϊκής καταγωγής, και Μπαρ Μίτσβα και Μπατ Μιτσβα είχα φωτογραφήσει, αλλά, για όλες μου τις δουλειές και ανάγκες, είχα έναν προμηθευτή υλικών, άλμπουμ, κορνίζες, κλπ., κλπ., που τύχαινε και ήταν Εβραϊκής καταγωγής, Ορθόδοξος του Ιουδαϊσμού μάλιστα, με μαύρο κουστούμι, άσπρο πουκάμισο, μακριές κοτσίδες στους κροτάφους και μαύρο πλατύγυρο καπέλο. Την τελευταία φορά που πήγα στο μαγαζί του, του είπα ότι παντρευόμουνα Αμερικανίδα, ότι θα πηγαίναμε να ζήσουμε στην Αθήνα, και ότι ήθελα να τον αποχαιρετίσω. Μου είπε να περιμένω μια στιγμή. Εξαφανίστηκε στην αποθήκη του μαγαζιού και επέστρεψε μετά από λίγα λεπτά. Μού έφερε και μου έδωσε δώρο το πιο ακριβό δερμάτινο άλμπουμ φωτογραφιών γάμου που είχε στο μαγαζί.


~~~


ΥΓ. Λέω «Εβραϊκής καταγωγής» γιατί στην ψυχή μου μεταφράζω πάντα στα Ελληνικά από τα Αγγλικά. Στα Αγγλικά το να πεις ότι κάποιος είναι Jew, είναι βρισιά. Λέμε: Jewish. Οι ίδιοι οι Εβραϊκής καταγωγής άνθρωποι μπορούν να πουν Jew. Αν το πει όμως μη-Εβραϊκής καταγωγής άνθρωπος, είναι βρισιά. Γι’ αυτό και δεν μπορώ να το πω ποτέ έτσι ούτε στα Ελληνικά --κι’ ας έμαθα στα 65 μου χρόνια, από ανάλυση DNA ότι είμαι 11,5% Εβραϊκής καταγωγής, από την προ-προ-γιαγιά μου που παντρεύτηκε το 1840 στην Αλεξάνδρεια ο προ-προ-παππούς μου αλλά δεν το είπανε πουθενά ότι ήτανε οβριά! Ούτε εμείς το ξέραμε. Σσσς!

...άλλη μιά έκπληξη από το DNA μου 'ηταν ότι είμαι 67% Ελληνο-νοτιο-Ιταλικής καταγωγής και 1,2% Ιταλικής καταγωγής, υποθέτω από την πλευρά της μητέρας της μητέρας μου που η οικογένειά της πήγε στην Τήνο γύρω στις αρχές του 18ου αιώνα από την Καλάμπρια της Ιταλίας. Τον Αλβίζο Καλάμπρια τον βρήκα το 1746 προεστό στις Καρυές, πάνω από την Χώρα της Τήνου, και σύνδεσμο μεταξύ Ορδοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών. Ο εγγονός του, ο Αλυβίζος Καλαύριας είναι ο όγδοος τάφος έξω από το Ιερό της Μεγαλόχαρης. Ο εγγονός του Αλυβίζου είναι ο προ-παππούς μου που πήγε μέρος της οικογένειας από την Τήνο στον Πειραιά. Η κόρη του είναι η γιαγιά μου που παντρεύτηκε στην Αθήνα, γύρω στα 1920-κάτι, τον Παππού μου από την οικογένεια που είχε έρθει στην Αθήνα από την Αλεξάνδρεια το 1858.

Πριν έρθουν τα αποτελέσματα περίμενα, πολύ σοβαρά, κάποιο υγειές ποσοστό Σαξωνικής καταγωγής. Αλλά... μηδέν. Αυθόρμητα όμως, αισθάνθηκα υπερήφανος με την έκπληξη του 11.5% Εβραϊκής (Σεφαρδικής-Βόρειος Αφρική, Αλεξάνδρεια) καταγωγής.

Η Μαργαρίτα πάντα πίστευε ότι έχει πολύ Εβραϊκό DNA και το αποτέλεσμα επέστρεψε μηδέν. Ήταν απαρηγόρητη. Της είπα, μη σε ανησυχεί! «Να σου δώσω το μισό από το δικό μου» :-)

Εσείς, πόσο Εβραϊκό DNA έχετε, άραγε :-) 


~~~




ENGLISH VERSION:


My suggestion is that anti-Semitism and racism have different roots. While racism develops mostly in the animal instincts of those who believe themselves and their peers superior to others, anti-Semitism exists as an evolved tradition in societies, and many of the people who act on anti-Semitism or speak anti-Semitic words, sometimes may not even consider themselves anti-Semitic but in fact believe their views to be objective. Whereas, in reality, they are simply mouthpieces of the beliefs of the centuries-old anti-Semitism evolved in the society to which they belong. 

It is difficult for these people to analyze and understand, and correct this, even if they would like to, because correcting what they know is not so much about a view of Jewish people or about knowledge of history combined with critical thinking, but it is directly related to accepting that one's own society has been feeding the folks nonsense of hatred for generations. 

How many people are willing to accept that their native society and nation are nurturing generations of hatred? Especially those who are older, as they accumulate more years behind them than there are left ahead of them, find it terribly difficult, they do not even think of it as a possibility, to tell themselves that all their lives they believed in nonsense because their society, that they love, fed the nonsense to them. Indirectly or even directly this would invalidate parts of their very life and existence. 

Thus, many prefer to believe that they are not anti-Semites as they parrot the anti-Semitism of their society like mouthpieces, with quotes they accept as truths –without allowing any knowledge of History or critical thinking to cast doubt on their world. 

This hypothesis can be expanded into so many of our traveils of the times. The "stubborness" which can lead to "fanaticism" in politics can easily stem from a fear of recogizing, through education and critical thinking that decades of one's life have been spent receiving information of questionable validity.

Anti-Semitism is widespread with a distinct texture, different from racism, in the majority of every society on the planet, and especially in Europe. 

A 2021 survey by APL on “Anti-Semitic Prejudice in Europe” presented the following results, among others:


"The interests of the Jews in this country are very different from the interests of the rest of the population"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 45%
  • Poland: 39%
  • Hungary: 33%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 5%
  • United Kingdom: 7%
  • Netherlands: 11%


"There is a secret Jewish network that influences political and economic affairs in the world"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 58%
  • Hungary: 39%
  • Slovakia: 34%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 9%
  • United Kingdom: 10%
  • Netherlands: 11%


"It would be better if the Jews left this country"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Poland: 24%
  • Greece: 23%
  • Hungary: 21%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 0%
  • United Kingdom: 2%
  • Netherlands: 3%


"It would make sense to limit the number of Jews in certain professions"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 28%
  • Hungary: 26%
  • Poland: 22%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 1%
  • United Kingdom: 3%
  • Netherlands: 3%


"The suffering of the Jews was a punishment from God"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Romania: 25%
  • Greece: 24%
  • Hungary: 19%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 1%
  • United Kingdom: 3%
  • Netherlands: 4%


"Even now, the crucifixion of Jesus Christ is an unpardonable sin of the Jews"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 39%
  • Romania: 30%
  • Hungary: 28%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 2%
  • United Kingdom: 4%
  • Netherlands: 5%


"It's always better to be a little careful with Jews"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 48%
  • Poland: 41%
  • Hungary: 39%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 2%
  • Netherlands: 4%
  • United Kingdom: 5%


"Jews have too much influence in this country"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 40%
  • Hungary: 38%
  • Poland: 33%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 3%
  • Netherlands: 5%
  • United Kingdom: 6%


"Jews will never be able to fully integrate into society"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 36%
  • Poland: 36%
  • Hungary: 30%

The two countries showing the least agreement with the proposition (less anti-Semitic) were:

  • Sweden: 4%
  • United Kingdom: 5%
  • Netherlands: 11%


"Jews are more willing than most to use shady practices to achieve their goals"

The three responses with the highest percentages of agreement with the proposition (most anti-Semitic) were:

  • Greece: 44%
  • Poland: 36%
  • Latvia: 33%

The three countries showing the least agreement with the proposal (less anti-Semitic) were:

  • United Kingdom: 3%
  • Sweden: 4%
  • Netherlands: 6%


The research also gave general rates of anti-Semitism in European countries. Adding the percentages of "Strong anti-Semitism" plus "Moderate anti-Semitism" we have:

  • Poland: 68%
  • Greece: 65%
  • Hungary: 59%

And

  • Sweden: 7%
  • Netherlands: 9%
  • United Kingdom: 15%


In the above survey, Greece comes second in anti-Semitism in Europe with 65%, three percentage points behind Poland with 68%.
Congratulations.

How much would you say that you agree, or disagree with each of the above 10 statements?

I thought carefully about what I would answer, and my answers brought me to 4%. That 4% probably came from my answer to "Jews will never be able to fully integrate into society", where I answered that I agreed, but I only agreed because I believe that gentile societies will never let it happen. An anti-Semite would agree believing that it is the Jewish population that would not wish to integrate. On the other hand, as Tevye the milkman would say, Jewish people did manage to hold on to their identity after 1,877 years of diaspora, inquisition, ghettos and Shoa. How many peoples can boast such endurance?

These results do not surprise me at all, since I spent 17 years in Greece as a minor and 6 years as an adult.

I have so far spent 16 years as an adult in Italy and it really amazes me that Italy only was measured at only a 35% of antisemitism! In my experience of sixteen years... this low percentage is a real surprise. No surprise, however, for the Greek percentage.

I spent close to eight years in a European country outside of Greece and outside of Italy, in the United Kingdom, specifically England (Other than my 18 years I the United States).

And I have a little story to tell you about the notorious stinginess with money, attributed in our societies’ folklore to our fellow citizens of Jewish origin.

When I was working as a freelance photographer in and around London, I had quite a few Jewish clients, and I photographed Bar Mitzvahs and Bat Mitzvahs, but, for all my work and needs, I had a supplier of materials, albums, frames, etc., etc. , who happened to be Jewish. Orthodox Judaism in fact, with a black suit, white shirt, long braids at the temples and a black wide-brimmed hat. The last time I went to his shop, I told him that I was marrying an American lady, that we were going to live in Athens, and that I wanted to say goodbye to him. He told me to wait a moment. He disappeared into the warehouse in the back of his store and returned after a few minutes. He brought me a gift of the most expensive leather wedding photo album he had in the store.


~~~


PS. I say "Jewish" because in my soul I always think and feel in English, not in Greek. In English, it is an insult to call someone a Jew. We say: Jewish. Jewish people themselves can say “Jew”. But if a non-Jewish person says it, it is more of an insult than anything else. That's why I can never say it like that even in Greek –even though I learned at the age of 65, from a DNA analysis, that I am 11.5% Jewish descent myself from my great-great-grandmother who married my Greek great-great-grandfather in 1840 in Alexandria, but they didn't tell anyone that grandma was …"a Jew"! Nobody in the family ever knew. Sshhh!

...another surprise from my DNA was that I am 67% Greek-South-Italian and 1.2% Italian, I guess from my mother's mother's side whose family migrated to the Greek island of Tinos in the Cyclades around the beginning of 18th century from Calabria, Italy. I found Alviso Calabria in 1746 as a provost in Karyes, a village above the main town of Tinos. He was a go-between-link, between Greek Orthodox and Roman Catholics. His grandson, Alyvizos Kalaurias, (name changed a bit to sound and spell more Greek) is the eighth tomb outside the Sanctuary of the famous Megalochari Church in the main town. The grandson of Alyvizos is my great-grandfather who resettled part of the family from Tinos to Piraeus. His daughter is my grandmother who married in Athens, around 1920-something, my Grandfather from the family that had come to Athens from Alexandria in 1858.

Before the results came in I was expecting, very seriously, some healthy percentage of Saxon ancestry. But... zero. Spontaneously though, I felt proud at the surprise of 11.5% of Jewish (Sephardic-North African, Alexandrian) ancestry.

Margherita always thought she had a lot of Jewish DNA and the result came back zero. She was inconsolable. I told her not to worry! "I’ll give you half of mine" :-)

How much Jewish DNA might you have :-)


~~~




Δευτέρα 18 Ιουλίου 2016

Άοπλοι









Πρόσφατα η φίλη Roadartist με ρώτησε αν θα έγραφα κάτι για την γνώμη μου σχετικά με το όταν αστυνομικοί συνέχισαν να δολοφονούν αθώους κι άοπλους μαύρους. Η πρώτη ενότητα σκέψης που ήρθε στο μυαλό μου ήταν η επόμενή μου ανάρτηση με τίτλο «Αιφνιδιασμός». Όμως, ήξερα και τότε ότι η οπτική που χρησιμοποίησα ήταν πολύ γενική και δεν ήταν ευθεία ή πλήρης απάντηση στο πως σκέπτομαι για το συγκεκριμένο θέμα όπου η Αστυνομία στις ΗΠΑ «δολοφονεί αθώους κι άοπλους μαύρους».

Και, με το πλήρωμα του χρόνου, αποκρυσταλλώθηκε στο μυαλό μου μια πιο συγκεκριμένη απάντηση:
Κάθε εντύπωση είναι βασισμένη στην χροιά και εγκυρότητα της ενημέρωσης και των πληροφοριών που την σχηματίζει.

Άρα, πριν αποκρυσταλλώσουμε εντύπωση και γνώμη πρέπει να έχουμε μπροστά μας τα πραγματικά στοιχεία και γεγονότα.

Το 2015 σκοτώθηκαν 1.214 άνθρωποι από την αστυνομία στις 50 Πολιτείες των ΗΠΑ, με πληθυσμό 330.000.000.
3,3 άνθρωποι την ημέρα, ή 0,06 άνθρωποι ανά πολιτεία ανά ημέρα.
Οι νεκροί αντιπροσωπεύουν το 0,0004% του πληθυσμού, ή 271.828 πολίτες για κάθε θάνατο.
Δηλαδή σε μία χώρα 10.000.000 όπως η Ελλάδα, με τις στατιστικές των ΗΠΑ, θα είχαμε 36 νεκρούς τον χρόνο (3 νεκρούς τον μήνα).

Όπως θα δούμε παρακάτω, η αστυνομία σκότωσε 524 λευκούς, 328 μαύρους, 214 λατίνους και 148 άλλους και απροσδιόριστης (στις στατιστικές) φυλής. Προφανώς οι νεκροί στα χέρια της αστυνομίας δεν είναι μόνο μαύροι άοπλοι. Είναι ενδιαφέρον ότι η «εντύπωση» εστιάζει σε μαύρους άοπλους. Όχι ότι δεν έχει σημασία η κάθε ζωή, μαύρη, άσπρη ή οποιουδήποτε χρώματος δέρματος… Όχι ότι δεν έχει σημασία αν ο νεκρός ήταν άοπλος ή ένοπλος, επιθετικός ή όχι. Όχι ότι δεν έχει σημασία το αν ο Αστυνομικός ήξερε ότι ο ύποπτος ήταν άοπλος... Αλλά είναι ενδιαφέρον το ότι εστιάζουμε την εντύπωση σε μαύρους άοπλους.

Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι σκοτώθηκαν 160% περισσότεροι λευκοί παρά μαύροι.
Και ότι οι μαύροι ήταν το 27% του συνόλου των νεκρών.
Και ότι σκοτώθηκαν και 129 αστυνομικοί από ένοπλους υπόπτους (10% των νεκρών πολιτών).

Άρα, κατά την γνώμη μου, ενώ η ερώτηση είναι καλή, πιστεύω ότι πρέπει να την διατυπώσουμε διαφορετικά.
Πρώτα, ας δούμε τις στατιστικές και την πραγματικότητα:


Σκοτώθηκαν από την Αστυνομία σε Πολιτείες των ΗΠΑ το 2015:

Λευκοί: 524 (43%)
Άνδρες: 493
Γυναίκες: 31

Μαύροι: 328 (27%)
Άνδρες: 313
Γυναίκες: 14
Αλλαγή φύλλου: 1

Λατίνοι: 214 (18%)
Άνδρες: 210
Γυναίκες: 4

Ινδιάνοι, Άνδρες: 26

Αλάσκα, Άνδρες: 17

Άραβες και Ασιάτες, Άνδρες: 11

Άνδρες απροσδιορίστου φυλής: 88
Γυναίκες απροσδιορίστου φυλής: 6


Νεκροί ανά Πολιτεία:

 Πολιτεία Πληθυσμός Νεκροί Πληθυσμός ανά Νεκρό
 California 38,802,500 215 180,477
 Texas 26,956,958 120 224,641
 Florida 19,893,297 80 248,666
 Arizona 6,731,484 42 160,273
 Georgia 10,097,343 40 252,434
 Ohio 11,594,163 38 305,110
 Oklahoma 3,878,051 38 102,054
 New York 19,746,227 29 680,904
 North Carolina 9,943,964 28 355,142
 Colorado 5,355,856 28 191,281
 Louisiana 4,649,676 28 166,060
 Illinois 12,880,580 24 536,691
 Pennsylvania 12,787,209 24 532,800
 New Jersey 8,938,175 24 372,424
 Washington 7,061,530 24 294,230
 Missouri 6,063,589 24 252,650
 Tennessee 6,549,352 23 284,754
 Virginia 8,326,289 22 378,468
 Michigan 9,909,877 21 471,899
 Indiana 6,596,855 21 314,136
 Alabama 4,849,377 21 230,923
 South Carolina 4,832,482 21 230,118
 New Mexico 2,085,572 21 99,313
 Maryland 5,976,407 20 298,820
 Nevada 2,839,099 20 141,955
 Kentucky 4,413,457 19 232,287
 Oregon 3,970,239 17 233,543
 Kansas 2,904,021 16 181,501
 Minnesota 5,457,173 14 389,798
 Mississippi 2,984,926 13 229,610
 West Virginia 1,850,326 12 154,194
 Massachusetts 6,745,408 11 613,219
 Wisconsin 5,757,564 11 523,415
 Utah 2,942,902 10 294,290
 Nebraska 1,881,503 10 188,150
 Idaho 1,634,464 7 233,495
 Wyoming 584,153 7 83,450
 Iowa 3,107,126 5 621,425
 Arkansas 2,994,079 5 598,816
 Hawaii 1,419,561 5 283,912
 Alaska 737,732 5 147,546
 Connecticut 3,596,677 4 899,169
 New Hampshire 1,326,813 4 331,703
 Montana 1,023,579 4 255,895
 Delaware 935,614 3 311,871
 South Dakota 853,175 3 284,392
 Maine 1,330,089 2 665,045
 Rhode Island 1,055,173 1 1,055,173
 North Dakota 739,482 1 739,482
 Vermont 626,011 1 626,011
 Άγνωστη Πολιτεία 18

Σημείωση 1: Οι τρεις Πολιτείες με τους περισσότερους νεκρούς είναι η Καλιφόρνια, Τέξας και Φλώριδα με σύνολο 34% των νεκρών των υπόλοιπων 47 Πολιτειών μαζί.
Σημείωση 2: Προσέξτε την αντιστοιχία πολιτών ανά θάνατο, στην δεξιά κολώνα, όπου το Νέο Μεξικό, το Γουαϊόμινγκ και η Οκλαχόμα έχουν πρωτιά.

Σημείωση 3: Τα ποσοστά πληθυσμού στις ΗΠΑ είναι 72,4% λευκοί, 12,6% μαύροι, 15% άλλοι. Οι νεκροί λευκοί είναι 43% και μαύροι 27% του συνόλου νεκρών, αλλά, αν διορθώσουμε τα ποσοστά σε σχέση με τα ποσοστά πληθυσμού, φέρεται ότι οι λευκοί νεκροί είναι 0,00025% του λευκού πληθυσμού, και οι μαύροι νεκροί 0.00085% του μαύρου πληθυσμού. Δηλαδή, ανά πληθυσμό φυλής, ποσοστό περίπου 3 φορές μεγαλύτερο για μαύρους νεκρούς από το ποσοτό των λευκών νεκρών.

Υποσημείωση: Συγκρίσεις:

- Οι Έξι Πολιτείες της Νέας Αγγλίας, Κονεκτικούτη, Ρόντ Άιλαντ, Μασαχουσέτη (από όπου είμαι κι εγώ), Νου Χάμπσιαρ, Μέην και Βερμόντ, συνολικού πληθυσμού 14,680,171, είχαν 23 νεκρούς.
- Έξι από τις Πολιτείες του βαθύ Νότου: Λουιζιάνα, Μισσισσίππι, Αλαμπάμα, Τζώρτζια, Νότια Καρολίνα και Βόρεια Καρολίνα, συνολικού πληθυσμού 37,357,768, είχαν  151 νεκρούς.
Λίγο περισσότερο από διπλός πληθυσμός της Νέας Αγγλίας, 6,5 φορές περισσότεροι θάνατοι.  



Νεκροί ανά μήνα:


Ιανουάριος: 93
Φεβρουάριος: 87
Μάρτιος: 116
Απρίλιος: 104
Μάιος: 87
Ιούνιος: 83
Ιούλιος: 128
Αύγουστος: 108
Σεπτέμβριος: 103
Οκτώβριος: 98
Νοέμβριος: 87
Δεκέμβριος: 106
Άγνωστος μήνας: 14
Μέσος όρος, 100 νεκροί τον μήνα


Τον ίδιο χρόνο, το 2015:
Σκοτώθηκαν 129 Αστυνομικοί σε ώρα υπηρεσίας.
Ένας θάνατος Αστυνομικού για κάθε 10 θανάτους πολιτών


Επίσης το 2015:
Εκτελέστηκαν στις ΗΠΑ 28 άνθρωποι.
(εκ των οποίων μία ήταν γυναίκα)
Τέξας, 13
Μιζούρι, 6
Τζώρτζια, 5 (εκ των οποίων 1 γυναίκα)
Φλώριδα, 2
Οκλαχόμα, 1
Βιρτζίνια, 1
Υπάρχουν τώρα στις ΗΠΑ 2.943 θανατοποινίτες που περιμένουν τις εκδικάσεις των εφέσεών τους.




Στο πλαίσιο της παραπάνω πραγματικότητας, ας δούμε τώρα το θέμα αόπλου υπόπτου-θύματος.

Σύμφωνα με ιδιωτικών συμφερόντων ιστοσελίδας που καταγράφει Αστυνομική βία, το 2015, 102 άοπλοι ήταν μαύροι, ενώ 25 άοπλοι ήταν λευκοί. Με οποιαδήποτε ανάλυση ή πηγή στατιστικής, οι άοπλοι μαύροι είναι πολύ περισσότεροι από τους λευκούς άοπλους που σκοτώθηκαν από την αστυνομία.

Η άμεση ερώτηση είναι γιατί οι άοπλοι νεκροί είναι ποσοστιαία περισσότεροι μαύροι παρά λευκοί. Δηλαδή:
Κατά πόσο παίζει ρόλο ο ρατσισμός ή τουλάχιστον η προκατάληψη του αστυνομικού εναντίων μη λευκών υπόπτων.

Όμως, και πάλι, ακόμα, δεν έχουμε στα χέρια μας πλήρη στοιχεία για να απαντήσουμε και η ερώτηση παραμένει «πρόχειρη» στην σύλληψή της.

Το στοιχείο που μας λείπει, όταν μιλάμε για ρατσισμό και προκατάληψη, είναι το πόσοι αστυνομικοί που πυροβόλησαν μαύρους ήταν οι ίδιοι μαύροι
Ένας στους δέκα αστυνομικούς είναι μαύρος και η στατιστική των υπηρεσιών αλλά και οι ανεξάρτητες στατιστικές προτείνουν, επίσης, ότι ένας μαύρος αστυνομικός είναι 3,3 φορές πιθανότερο να πυροβολήσει μαύρο ύποπτο από όσο ένας λευκός αστυνομικός.


Είναι εύκολο να ενδιαφερθούμε σαν άνθρωποι όταν ακούμε ότι η αστυνομία «δολοφονεί αθώους άοπλους μαύρους».

Και είναι πολύ δύσκολο και πάρα πολύ πολύπλοκο να τοποθετήσουμε τα αισθήματά μας στο πλαίσιο της πραγματικότητας.

Μια πραγματικότητα που περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω στοιχεία.

Το μόνο που θα μπορούσαμε να αποφανθούμε αντικειμενικά, υπό το φως της πραγματικότητας των αριθμών, είναι ότι η Αμερικανική κοινωνία είναι άδικη, και σε μεμονωμένες περιπτώσεις, ανά περιοχή και Πολιτεία, ρατσιστική όσον αφορά την αντιμετώπιση μιας μειονότητας 12,6% του πληθυσμού η οποία έχει ιστορία πρωτοφανούς καταπίεσης από την πλειοψηφία, από την δουλεία μέχρι τα ανθρώπινα δικαιώματα, από την άρνηση παιδείας ως την άρνηση ψήφου και από το γεγονός ότι υπόκειται ποσοστιαία σε πολύ μεγαλύτερη φτώχια από την πλειοψηφία.

Όμως, τελικά, δεν θα ήταν σωστό να αποφανθούμε πριν εξετάσουμε το αν αυτές οι τάσεις δείχνουν πραγματική και ουσιαστική βελτιωτική πορεία στις τελευταίες 2-3 γενιές. Η απάντηση σε αυτό είναι ότι η πορεία της μαύρης μειονότητας, και η συμπεριφορά της λευκής πλειοψηφίας προς αυτήν, έχει βελτιωθεί, και συνεχίζει να βελτιώνεται σημαντικά τα τελευταία 70 χρόνια. Και ως προς την βία εναντίων τους αλλά και ως προς την θέση στην κοινωνία που διεκδικούν οι ίδιοι.


Αν και με λυπεί, στην ψυχή μου, το ότι ακόμα δεν έχουμε φτάσει σε αποδεκτά επίπεδα, τουλάχιστον με χαροποιεί ότι επί δεκαετίες η όλη κατάσταση βελτιώνεται σταθερά, αισθητά και ουσιαστικά (παρά τις ανά διάφορες στιγμές εξάρσεις της κοινής γνώμης μέσω του τύπου και των διαφόρων μήντια).




υγ. Από την άλλη ανάρτηση θα ήθελα να μεταφέρω εδώ και το εξής:
Είναι κατεστημένη γνώση και άποψη στις ΗΠΑ ότι ο αστυνομικός που σταματά ένα αυτοκίνητο, ή που σταματά κάποιον πεζό στον δρόμο, δεν ξέρει αν το άτομο θα βγάλει ξαφνικά ένα πιστόλι ή ένα μαχαίρι να σκοτώσει τον αστυνομικό. Όταν το άτομο βάζει το χέρι στην τσέπη, ή στο συρτάρι του παρμπρίζ, ο αστυνομικός δεν ξέρει αν το άτομο θα βγάλει την άδεια οδηγήσεως ή ένα πιστόλι. Είναι κοινή γνώση και πρακτική ότι όταν σε σταματήσει αστυνομικός μένεις ακίνητος και απαντάς σε ερωτήσεις χωρίς να προβάλεις διάθεση, δεν προσφέρεις δικαιολογίες, δεν κάνεις κίνηση που δεν σου έχει ζητηθεί, όταν κινείσαι, κινείσαι ήρεμα, δεν θα βγάλεις λέξη χωρίς να απαντάς ευθέως σε ευθείς ερωτήσεις. Προ παντός δεν βγαίνεις από το αυτοκίνητο σου αν δε το απαιτήσει ο ασυνομικός, και σε καμία περιπτωση δεν ακουμπάς τον αστυνομικό ούτε καν φιλικά. Αλλιώς ο αστυνομικός θα αμυνθεί επιτιθέμενος. Αυτό το κάνουμε σαν τίμημα για το γεγονός ότι έχουμε περισσότερα δικαιώματα και ελευθερίες από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο αλλά μόνο μέσα στα πλαίσια του δικαστικού συστήματος και έννομης διαδικασίας. Εν τω μεταξύ, η κουλτούρα και παραδόσεις της κάθε περιοχής από τα φιλελεύθερα βορειοανατολικά μέχρι την ζώνη των μεσαίων ΗΠΑ και τον βαθύ Νότο έχουν διαφορετικές αποχρώσεις και φυλετικά και ιδεολογικά και θρησκευτικά. Όλα είναι αλληλένδετα. Και προβάλλουν και αιτιολογίες και δικαιολογίες βασισμένες σε αντιλήψεις και προκαταλήψεις.



υγ2. Το θέμα της κουλτούρας της συνταγματικά θεσπισμένης οπλοκατοχής στις ΗΠΑ, αν και φυσικά αλληλένδετο, όπως είναι όλα τα θέματα, με οποιαδήποτε συζήτηση για την κοινωνία, είναι εντελώς διαφορετικό με το θέμα αυτής της ανάρτησης. Παραθέτω εδώ κάτι που είχα γράψει για αλλού, στα Αγγλικά, σχετικά με αυτό το διαφορετικό θέμα: