Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοσιογραφία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοσιογραφία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 6 Ιουλίου 2016

Μακαρονάδες!




Χαράς Ευαγγέλια, αδέρφια, φάτε μακαρονάδες για να αδυνατίσετε, ιδίως αν είστε διαβητικοί.







Καινούργια Ιταλο-Ελληνική έρευνα στο περιοδικό «Διατροφή και Διαβήτης» μας προτρέπει τοιουτοτρόπως κατά το Χάφινγτκον Ποστ. Και δεν ξέχασαν, φυσικά, να γράψουνε ότι στην Ιταλο-Ελληνική έρευνα ηγηθηκε Έλληνας. Ότι γίνεται στον κόσμο που να συμμετέχει Ελληνικό όνομα, γίνεται νέο στην Ελλάδα, με περηφάνια περισσή! Αμ πως!

Θυμάμαι το 2004 όταν πρωτοανακάλυψα ότι δεν μπορούσα να συνεχίσω να βρίσκομαι σε άρνηση σχετικά με τον διαβήτη μου (ζάχαρο), τότε που ζούσα στη Μασαχουσέτη, πήγα στο Τζόσλυν Σέντερ στη Βοστώνη, στο Μπεθ Ίζραελ Χόσπιταλ, το οποίο θεωρείται το κέντρο του κόσμου για έρευνες σχετικά με τον διαβήτη. Μεταξύ άλλων η γιατρός μου είπε ότι πρέπει να ξεχάσω ότι υπάρχουν ζυμαρικά.

Πέντε χρόνια αργότερα, υπό την αιγίδα πλέον του Συστήματος Υγείας την Εμίλια-Ρομάνια εδώ στην Ιταλία, με βάλανε 8 μέρες στο νοσοκομείο μας μόνο-και-μόνο για να μου κάνουν όλα τα τεστ που υπάρχουν στον πλανήτη για να χαρτογραφήσουν την κατάσταση του κορμιού μου. Την πρώτη μέρα το νοσοκομείο μου σερβίρισε μακαρονάδα για μεσημεριανό και είπα σκούζι μπρε ραγκάτσι, κάποιο λάθος έγινε στην κουζίνα, εγώ είμαι διαβητικός. Κανένα λάθος δεν έγινε μου απάντησαν, και για να φάω το φαγάκι μου σαν καλό παιδί ήρθε η γιατρός και μου εξήγησε ότι μπορώ να τρώω 3-4 φορές την εβδομάδα μακαρόνια και ζυμαρικά, αλλά 70 γραμμάρια πριν βραστούν κάθε φορά.

Κι’ έτσι από τότε να τα μακαρόνια και τα ζυμαρικά 2-3 φορές την εβδομάδα, 70-80 γραμμάρια τη φορά, και ρύζι άλλες φορές, πάλι από 70 γραμμάρια (και για μας, λόγω προτίμησης μόνο μπασμάτι –τα πιλάφια, τα ριζότα και λοιπά δεν μας πάνε).

Αυτό που δεν λένε, τουλάχιστον δεν δίνουν έμφαση και λεπτομέρεια στο άρθρο, είναι αφ’ ενός ότι μιλάμε για 70-80 γραμμάρια και αφ’ εταίρου ότι το θέμα χάσιμου βάρους για οποιονδήποτε αλλά και γενικότερης υγείας για έναν διαβητικό, δεν είναι το τι τρώει αλλά πόσο τρώει, πότε το τρώει, και το κατά πολύ σημαντικότερο πότε και πόσο ασκείται, έστω και με απλό περπάτημα (αλλά σωστό περπάτημα –όχι νωχελικό μέχρι το ζαχαροπλαστείο, ή μέχρι το περίπτερο για παγωτό).

Είναι εμφανές πλέον, σε σχεδόν κάθε άρθρο που δημοσιεύεται οπουδήποτε στην Ελλάδα, πόσο πρόχειρη και αδιάφορη είναι εκ μέρους του δημοθιογλάφου η αντιμετώπιση των σημείων και της παρουσίασης των σημείων που δίνουν βάρος στο οποιοδήποτε άρθρο.

Πριν κανένα μήνα το Έθνος δημοσίευσε ένα επιστημονικό άρθρο. Έστειλα σχόλιο με διορθώσεις στα λάθη που είχαν κάνει. Δεν δημοσίευσαν το σχόλιό μου αλλά προσπάθησαν να διορθώσουν τα λάθη στο άρθρο. Μπράβο τους. Δεν έκαναν τις διορθώσεις σωστά και έστειλα και άλλο σχόλιο. Ούτε αυτό δημοσιεύσανε αλλά ξανα-διορθώσανε τις διορθώσεις τους κατά το δεύτερο σχόλιό μου, και το άρθρο έγινε σωστό.

Πριν καμιά βδομάδα έστειλα ένα σχόλιο στο Βήμα διορθώνοντας λάθος τους στο άρθρο και λέγοντας ότι το ΑΕΠ της Μεγάλης Βρετανίας δεν είναι τρία δισεκατομμύρια αλλά τρία τρισεκατομμύρια. Δημοσιεύσανε το σχόλιο αλλά δεν διορθώσανε το κείμενο.

Αυτά είναι ελάχιστα, δειγματοληπτικά… 

Στον Έλληνα αρέσει να παίρνει μια αφήγηση και να τρέχει, χωρίς πολύ σημασία στην ακρίβεια της αφήγησης. Είναι επειδή οι δημοθιογλάφοι δίνουν το προϊόν που ζητάν οι αγοραστές, ή είναι ότι οι αγοραστές έμαθαν τα προϊόντα που τους πλασάρουν οι δημοθιογλάφοι; Ή ότι και οι δημοθιογλάφοι Έλληνες είναι;

Πολλές κότες, και πολλά αυγά.

Οι Έλληνες άλλωστε είναι λαός φιλοσόφων και η Γη τους χρωστάει τον πολιτισμό (και ως εκ τούτου μετρητά). Στις λεπτομέρειες των ορθολογιστικών γεγονότων θα σκαλώσουμε τώρα;


ΥΓ. Λέγεται ότι την μακαρονάδα την ανακάλυψαν οι Έλληνες και όχι οι Ιταλοί. Επίσης λέγεται ότι οι Έλληνες κάνουν καλύτερη μακαρονάδα από τους Ιταλούς. Εγώ πάντως τα προτιμώ σωστά βρασμένα, αλντέντε, α-λά Ιταλικά. Τα νιανιά που βράζουνε-και-βράζουνε στην μπέλα Γκρέτσια δε μου πάνε ρε παιδιά. Και ποια μυζήθρα μου λέτε;;; Παρμετζιάνο Ρετζιάνο και μην ακούσω λέξη για Γκραν παντάνο! Όσο για το ποιος τα εφηύρε, κοπιάστε να σας κάνουν τορτέλι ή ταλιατέλες ή καπελέτι η Μαργαρίτα ή η μαμά μας! Τα σπαγκέτι αφήστε τα: είναι Ναπολιτάνικα πράματα και θέλουν και μηχάνημα. Εμείς, στο χέρι όλα.









Δευτέρα 24 Αυγούστου 2015

Δημοσκοπήσεις










Κάτι το καταπληκτικό συνέβη. Η ιστοσελίδα The Press Project, σε άρθρο όπου διαφημίζει την μελλοντική τους δημοσκόπησηκαθώς δια του άρθρου της έκανε μαθήματα επιστημονικών δημοσκοπήσεων, έγραψε ότι: "Δεν μπορείς να ρωτήσεις π.χ. τους αναγνώστες του The Press Project γιατί το πιθανότερο είναι ότι δεν θα πάρεις το σωστό αποτέλεσμα, για τους ίδιους λόγους που δεν μπορείς να ρωτήσεις τους αναγνώστες του Ελεύθερου Τύπου." (σημειώσατε: "για τους ίδιους λόγους")

Για όσους δεν κατάλαβαν, το The Press Project υποστηρίζει και βεβαιώνει ότι οι αναγνώστες τους, και ως εκ τούτου και η εργασία τους (;), εκεί στο The Press Project, είναι τόσο αντικειμενική όσο στο σύμπαν του Ελεύθερου Τύπου. Δηλαδή, ότι το The Press Project είναι για την αριστερά περίπου ότι είναι ο Ελεύθερος Τύπος για την δεξιά. Θυμάστε που σας έλεγα εγώ βδομάδες τώρα ότι το The Press Project έπρεπε να λέγεται "Κρυφή Αυγή"; Πάλι δίκιο είχα, γαμώ το...

Τουλάχιστον το παραδέχονται οι ίδιοι, από  μόνοι τους, και μπράβο τους.

Δύο καλά θα φέρει αυτή η παραδοχή:

1. Όσοι παραμυθιασμένοι πίστευαν ότι το The Press Project είναι αντικειμενική δημοσιογραφία, τυγχάνουν διορθωμένοι (από το ίδιο το The Press Project).
2. Όσοι έξυπνοι παραμύθιαζαν τους άλλους ότι δήθεν και καλά το The Press Project είναι αντικειμενική δημοσιογραφία, μπορούν να παραγγείλουν ένα γύρο πίτα με έξτρα τζατζίκι.

Και τι σημαίνει, τι προοιωνίζει αυτή η παραδοχή για το πόσο αξιόπιστη θα είναι η περίφημη δημοσκόπησή τους; Την απάντηση την δίνουν οι ίδιοι με την εικόνα που έβαλαν πάνω από το άρθρο τους, την οποία και έβαλα πάνω από αυτή την ανάρτηση. Ηρεμήστε, ρε, και μην πιστεύετε κανέναν (μα κανέναν)!

Ναι, ναι, ναι, άλλα προσπαθεί να πει το άρθρο, ότι θα είναι ευρεία και αμερόληπτη η δημοσκόπησή τους με ερωτήσεις του κοινού, και θα κρέμονται και κουδουνάκια να τραβάς από πολύχρωμες κλωστές, αλλά η εικόνα που βάλανε επάνω-επάνω και η εξίσωση που μόνοι τους κάνανε μεταξύ των αναγνωστών του The Press Project και των αναγνωστών του Ελεύθερου Τύπου... από την πολύ τους ειλικρίνεια βάλανε τρικλοποδιά στον εαυτό τους.

Άλλωστε, τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων επηρεάζουν σε κάποιο βαθμό το αποτέλεσμα των εκλογών, όπως γράφει το The Press Project εδώ: "Όλοι μας γνωρίζουμε όμως ότι οι δημοσκοπήσεις εκτός από το να καταγράφουν τις τάσεις επηρεάζουν και το τελικό αποτέλεσμα". Άρα, ποια τα κίνητρα οποιουδήποτε να κάνει δημοσκοπήσεις;;; έ; μου λέτε ποια τα κίνητρα για δημοσκοπήσεις (και συνεπώς ποια η αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων);









Πέμπτη 9 Ιουλίου 2015

Εθνικά










Το να καταλάβει κανείς ότι οργανισμοί σαν το mega, το σκάι και λοιπά προπαγανδίζουν χυδαία δεν είναι δα και δύσκολο αν είναι ο ακροατής πάνω από έξι ετών. Για να καταλάβει κανείς ότι η ΝΕΡΙΤ δεν ξανάγινε ΕΡΤ αλλά έγινε ΣΥΡΙΖΙΤ, εντάξει ίσως πρέπει να είναι λίγο μεγαλύτερος για να το καταλάβει, πες 12 χρονών. Τα επικίνδυνα είναι τα μέσα ενημέρωσης που έχουν πολύ σκεπτικό πίσω τους και πολύ "τέχνη", και χρειάζεται σκέψη για να καταλάβει κανείς ότι κάνουν προπαγάνδα και σερβίρουν τόση παραπληροφόρηση όσο οι άλλοι. Παραδείγματος χάριν The Press Project.

Η εφημερίδα και ιστοσελίδα Αυγή, παραδείγματος χάριν, είναι για τους ντιπ συριζαίους. Για εκείνους των οποίων το "Ουγκ!" διαφέρει από των χρυσαυγιτών μόνο στην προφορά (οι χρυσαυγίτες προφέρουν με περισσότερη έμφαση το "γκ" από το "Ουγκ!" ενώ οι συριζαίοι της Αυγής λένε πιο ανοιχτά και παρατεταμένα το "ου").

Χρειαζόταν μιά "Κρυφή Αυγή", The Press Project, για να πιάσει εκείνους που μπορούν να συλλαβίσουν λέξεις ολόκληρες ή και να φτιάξουν προτάσεις.

Έχω την τιμή να βρίσκομαι συνεχώς στο press project, σε ένα από τα ανοιχτά tabs του browser μου, γιατί έχουν την τεχνολογικά και σχεδιαστικά καλύτερη Live ροή ειδήσεων (η "τέχνη" που λέγαμε). Κι έτσι διαβάζω πολλά άρθρα τους (αφού πρώτα φορέσω μια χειρουργική μάσκα που να φιλτράρει προπαγάνδα από το αναπνευστικό σύστημα).

Ένα άρθρο που μου είχε κάνει εντύπωση ήταν αυτό (κλικ), μία από τις λιγότερο κεκαλυμμένες προσπάθειες του συγκεκριμένου μήντια να προπαγανδίσει προς κατευθύνσεις υπνωτικές που να θυμίζουν ευθέως Αυγή.

Η στάση των δανειστών αποτιμάται από την κυβέρνηση "διεθνές έγκλημα", λένε. Και συνεχίζουν: "Η εμφατική ομιλία του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα στο Ευρωκοινοβούλιο και η πρωτοβουλία της Προέδρου της Βουλης, Ζωής Κωνσταντοπούλου να αποστείλει επιστολή στον επικεφαλής του Ευρωκοινοβουλίου, Μάρτιν Σούλτς, αποτελούν – όπως δείχνουν τα πράγματα- την συντονισμένη προσπάθεια της κυβέρνησης να αντιδράσει απέναντι στην επιλογή των λεγόμενων «θεσμών» να …τιμωρήσουν τον ελληνικό λαό για την ψήφο του, στο δημοψήφισμα της περασμένης Κυριακής!"

Το ότι το γράμμα της Ζωίτσας στον Σουλτς ήταν τρομερή απρέπεια, δεν ήταν η θέση της να το στείλει, μόνο το υπουργείο εξωτερικών μπορούσε να στείλει επικοινωνία στον Σουλτς, ή το σώμα Ευροβουλευτών, και το ότι στο εξωτερικό μόνο ως γελοιότητα θα θεωρηθεί τέτοιο γράμμα από την θέση που κατέχει η Μακαρθική Ζωή, δεν φαίνεται να ενδιαφέρει την εσωτερική κατανάλωση χαζόχορτου. Αλλά το άρθρο προχωρεί στο να πληροφορεί τον αγνό και δημοκρατικό λαό της Ελλάδας ότι οι "θεσμοί", τους οποίους ο πρωθυπουργός παρακαλάει γονατιστός για δανεικά αυτή την στιγμή, θέλουν να "τιμωρήσουν τον ελληνικό λαό". Δηλάδή, αν αποτύχει ο Αλέξης θα είναι μόνο επειδή οι κακοί θεσμοί θέλουν να μας τιμωρήσουν που κάναμε δημοψήφισμα και είπαμε ΟΧΙ. Νομίζω τέτοιου είδους άρθρα χαλάνε το στυλ του press Project γιατί η μυρουδιά τους θα πρέπει να γίνεται αντιληπτή και από δεκατετράχρονα.

Όμως ένα ακόμη πιο ενδιαφέρον άρθρο είναι αυτό εδώ (κλικ), όπου το Press Project, ειρωνικά αναφέρεται στον Καραμανλή (τον μικρό) και γελάει που βγήκε και έκανε δήλωση υποστηρίζοντας το ΝΑΙ, αλλά στέκεται, το άρθρο, σε μία λεπτομέρεια της δήλωσης του Καραμανλή: Γράφει, "Το εντυπωσιακό δεν είναι ότι ο Κώστας Καραμανλής έκανε τηλεοπτικό διάγγελμα υπέρ του «Ναι», Είναι πώς παρουσίασε την επιλογή αυτή, ως θέμα «εθνικής ασφάλειας». Γιατί άραγε;"

"Γιατί άραγε", ρωτάει το άρθρο. Γιατί αναφέρθηκε σε θέμα εθνικής ασφάλειας αν δεν ψηφίσουμε ΝΑΙ;

Για να το αποκωδικοποιήσει κανείς αυτό χρειάζεται να είναι πάνω από 55 χρονών ώστε να ήταν ζωντανός και να καταλάβαινε τι συνέβαινε το 1967.

Ο Καραμανλής συνέδεσε το ΝΑΙ με εθνική ασφάλεια, επειδή, το ΟΧΙ πιο εύκολα θα έφερνε έξοδο από το Ευρώ, και συνεπαγόμενη έξοδο από την κάλυψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα θα άφηνε την χώρα ανεξάρτητη, μικρή, χρεοκοπημένη, σε εσωτερική ταραχή, και πολύ εύκολη για καινούργιο πραξικόπημα (ή ακόμα χειρότερα, υποτραπέζια εγκαθίδρυση ανδρείκελων) κατευθυνόμενο από δυσμάς για να αναχαιτίσει την ανατολική πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Γκε-γκε;;;

Ήδη η δημοκρατική μας κυβέρνηση γλύφει τον Πούτιν για να περάσει τον αγωγό του από την Τουρκία στα Σκόπια (και τον αγωγό και την συμμετοχή των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ τα είχε αποκλείσει ο Καραμανλής επί πρωθυπουργίας του). Αν δεν είμαστε πια στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και καθώς θα θέλει ο ψεκασμένος να διαφυλάξει ο στρατός του το εσωτερικό, και θα θέλουν οι Τούρκοι να βοηθήσουν τα ξαδέλφια τους τους Έλληνες όπως ήδη το πρότειναν... όταν θα παρακαλάμε την Ρωσία για επενδύσεις και την Κίνα για ρύζι, και θα έρχονται πρόσφυγες με την σέσουλα, θα κάτσει άραγε άπραγη η στρατηγική πλευρά της Δύσης; Ή θα είναι 1967 all over again, 21st century version; Αυτό ίσως να εννοούσε ο μικρός. Τόσο δύσκολο είναι ΝΑΤΟ πιάσει κανείς;

Αλλά το άρθρο που διάβασα στο Press Project το οποίο παρουσιάζει σε όλη του την μικροπρέπια το Ελληνικό Πνεύμα και παραδειγματίζει το Αριστερό Μίσος το οποίο εκτοξεύεται κατά οποιουδήποτε ζει καλύτερα από εκείνους ήταν αυτό εδώ (κλικ).

Ένα ζευγάρι νιόπαντρο πήγε διακοπές "μιάς ζωής" με σχέδια για Νέα Υόρκη, Λος Άντζελες και Καραϊβική. Μπήκανε τα controls, δεν λειτουργούσαν οι κάρτες τους και ξέμειναν από χρήματα στην Νέα Υόρκη, όπου τους βοήθησε η τοπική Ελληνική Ορθόδοξη εκκλησία και ένας Ελληνοαμερικανός δημοσιογράφος.

Θα μπορούσε να ρωτήσει κανείς, πως "ανακάλυψε" την ιστορία αυτή το Ασσόσιέητεντ Πρες, πόσο λογικό ήτανε να φύγουν Έλληνες διακοπές εν μέσω τέτοιας πολιτικής και οικονομικής αβεβαιότητας... πόσοι άλλοι βρέθηκαν στην θέση τους... κλπ... Αλλά. Το Press Project δεν στάθηκε τόσο σε αυτά όσο στην Αριστερή φρενίτιδα του να καταγγείλει τους πάντες για ανθελληνικές και αντιλαϊκές πρακτικές:

Ο δημοσιογράφος άρχισε να βγάζει αφρούς από το στόμα λέγοντας ότι το ζευγάρι αυτό δεν είναι αντιπροσωπευτικό του μέσου Έλληνα γιατί ο μέσος Έλληνας δεν μπορεί να ονειρεύεται τέτοιες διακοπές (άρα ήταν γερμανοτσολιάδες που καταπιέζουν το προλεταριάτο με τις υψηλές τους αποδοχές; τι εννοεί;). Φρίκιασε ότι τέτοιο ταξίδι δεν μπορεί να προετοιμαστεί με ένα χρόνο οικονομίες γιατί , υπολόγισε ο δημοσιογράφος πρόχειρα, ότι θα κόστιζε 10.000 Ευρώ και τέτοια λεφτά δεν μπορούν να μαζέψουν, λέει, Έλληνες. Και άλλα πολλά, που σε οποιοδήποτε νηφάλιο και μη φανατικό κεφάλι προτείνουν έναν απαράδεκτο βαθμό απλού μίσους από μέρους του δημοσιογράφου.

Κατ' αρχάς τέτοιο ταξίδι είναι κοντύτερα στα 15-20.000 δολάρια, αλλά, κύριε δημοσιογράφε, τι σε νοιάζει εσένα που και πως βρήκαν οι άνθρωποι τα λεφτά; Μπορεί να βάλανε όλες τους τις οικονομίες και να υπολογίζανε και σε μελλοντικό φέσι πιστωτικών καρτών. Εσένα τι σ' ενδιαφέρει; Πρέπει δηλαδή ο κόσμος να ρωτάει την Συριζαϊκή Λαϊκή Επιτροπή Προτόκολου Αρμόζουσας Σμεριφορας Πολιτών για να πάρει την άδεια; Τι σόι δημοσιογραφία που εμπνέει μόνο μίσος και διχόνοια!!!

Στο κάτω κάτω, το Αγγλικό άρθρο στις ΗΠΑ απλά έδειξε πως ταξιδιώτες από την Ελλάδα που είπαν να κάνουν ένα ταξίδι σαν εκείνα που το δυτικό αναγνωστικό κοινό κάνει κάθε χρόνο, βρεθήκαν χωρίς χρήματα λόγω των προβλημάτων της Ελλάδας και τους βοήθησε η εκκλησία τους και οι φίλοι τους. Πουθενά στο αρχικό άρθρο του AP δεν επετέθηκε κανείς στον αγαπητό σου ηγέτη. Εσύ που μόνο μίσος έχεις μέσα σου για όσους είναι καλύτερα από εσένα, τι επιτίθεσαι; Βρήκες τι δουλειά κάνανε τα παιδιά, και τι λεφτά είχανε. Πόθεν έσχες δεν τους απαίτησες να σου δώσουνε, έτσι για να είναι δημοκρατικοί και αξιοπρεπείς;

Δημοψήφισμα-ξεδημοψήφισμα, με το Αριστερό Μίσος και την τύφλα, δεν θα έχει η κοινωνία καλά ξεμπερδέματα.











Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου 2014

Σκοπιές...











Από 'δώ, καιρό τώρα, μοιρολογώ την τριτοκοσμική, βλακώδη, αντιεπαγγελματική, ερασιτεχνική δημοσιογραφία της Γραικίας. Βέβαια για να κατανοήσει κανείς ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα, κάποια διαφορά σε κάτι, πρέπει επίσης να έχει και τουλάχιστον μία άλλη άποψη με την οποία να συγκρίνει --και ο μέσος Έλληνας δεν έχει οποιοδήποτε σημείο άλλης σκοπιάς για να κάνει σύγκριση, για την αξιολόγηση των Ελλήνων δημοσιογράφων και μεθόδων. Δεν αρκεί να διαβάζει κανείς ξένα άρθρα: χρειάζεται και πλήρης κατανόηση της γλώσσας, της κουλτούρας και των πραγματικοτήτων τις οποίες αντιπροσωπεύει η διαφορετική, ξένη δημοσιογραφία.

Και αν ακόμα διαβάζει κάποιος ξένες δημοσιεύσεις, πρέπει να γνωρίζει και τι είναι αυτό το οποίο διαβάζει. Παραδείγματος χάριν, οι Τάιμς και οι Κυριακάτικοι Τάιμς του Λονδίνου χρόνια τώρα έχουν αγοραστεί από τον Μέρντοχ, πράγμα που σημαίνει ότι οι παλιοί, έγκυροι, Τάιμς ανήκουν στο παρελθόν --παραμένει όμως το "όνομα". Ο ξένος, και δη τριτοκοσμικός αναγνώστης, διαβάζει κάτι Αγγλικό και χαίρεται, άσχετα με το αν διαβάζει μπούρδες --δεν μπορεί να αξιολογήσει την πηγή και γι' αυτό χάβει το παν, με προτεραιότητα στο στυλ το οποίο ο ίδιος αναγνωρίζει: το οποίο Ελληνικά-γνώριμο στυλ, στο εξωτερικό, ανήκει σε φυλλάδες. Τις οποίες ο ρωμιός τις περνάει για έγκυρες. Διαβάζει ο κόσμος ιστοσελίδες "pulp" και τις παίρνει στα σοβαρά. Όπως, π.χ., τις σελίδες περί ψεκασμών, (όπου δείχνουν φωτογραφίες από επίσημα τεστ της Μπόινγκ, με βαρέλια ειδικού υγρού για να καταγράφουν κραδασμούς της ατράκτου σε κεντρικά κομπιούτερ, και παρουσιάζουν τις φωτογραφίες αυτές σαν αποδείξεις ότι μας ψεκάζουν με τα βαρέλια --και υπάρχουν ντιπ ηλίθιοι που χάβουν τις φωτογραφίες ως αποδείξεις ψεκασμών γιατί δεν έχουν την γνώση να τις αξιολογήσουν σαν εικόνες, ή να αξιολογήσουν την πηγή των άρθρων).

Όταν το Χάφφινγκτον Ποστ ξεκίνησε την Ελληνική του έκδοση χάρηκα και αναρωτήθηκα αν θα διατηρούσε τον δυτικό δημοσιογραφικό επαγγελματισμό, εισάγοντας κάτι το πρωτόγνωρο στην Ελλάδα, όσον αφορά την συγγραφή κειμένων και δομή παρουσίασης δεδομένων και γεγονότων.

Δεν έχω απογοητευτεί μέχρι στιγμής. Είναι σαφές σε οποιονδήποτε διαβάζει άρθρα του Ελληνικού Χάφφινγκτον Ποστ ότι κάτι διαφορετικό υπάρχει στην δομή, την χρήση γλώσσας και την δομή κειμένων. Μάλιστα, κάμποσα (πληθυντικός) διαφορετικά πράγματα.

Πράγματι, οι αναγνώστες άρχισαν να το καταλαβαίνουν. Πως όμως το εξέλαβαν; εδώ είναι τα κουμπιά της Αλέξαινας. Προς ικανοποίησή μου το είδαν. Αλλά προς μέγιστη απογοήτευσή μου, μερικοί, το εξέλαβαν ως διαφορετικό εκείνου στο οποίο είναι συνηθισμένοι, άρα ...λάθος.

Παραδείγματος χάριν. Ένα άρθρο που το θεώρησα καλογραμμένο, το οποίο εκφέρει γνώμη χωρίς να την πλασάρει με εντυπωσιασμό σαν σωστή, ένα άρθρο βασισμένο σε απλά δεδομένα, παρουσιασμένα ως έχουν για να βγάλει συμπέρασμα ο αναγνώστης χρησιμοποιώντας τον δικό του νου.

Ένας σχολιαστής από κάτω έγραψε "Τι χαζό άρθρο!" και συνέχισε με ρωμαίικους χαρακτηρισμούς ως προς το αν το πρόσωπο περί ου το άρθρο είναι παχύσαρκο... και, γενικά αποδεικνύοντας ότι δεν έπιασε καν τι έλεγε το άρθρο. Στο σχόλιο αυτό κάποιος άλλος απάντησε "Γενικά έχω παρατηρήσει πως η Huffingtonpost μπορεί να ήρθε και στη χώρα μας όμως συνεχίζει με την αρθρογραφία της να απευθύνεται στον μέσο Αμερικανό πολίτη..."

Μα, ναι! Αυτό είναι το όλο θέμα: ότι συνεχίζει με την αρθρογραφία της να απευθύνεται ...σε αναγνώστη υψηλοτέρου επιπέδου από ότι έχει καταντήσει τον Έλληνα η Ελληνική δημοσιογραφία. Και αν το συνεχίσει, ίσως σιγά-σιγά δυό-τρεις να ξυπνήσουνε. Δεν είναι χαζοί οι Έλληνες. Απλά δεν τους έχει δώσει κανείς μέχρι τώρα τον σεβασμό ο οποίος να τους κάνει να αισθανθούν ότι ίσως να είναι πιο αξιόλογοι από τον όχλο τον οποίον δουλεύουν οι ρωμιοί πολιτικοί και οι γραικοί "διανοούμενοι".

Ευτυχώς τα άλλα τρία σχόλια φαίνεται ότι το έπιασαν το θέμα, γεγονός που μου έδωσε μεγάλη χαρά! "... γειά στο στόμα σου!", "Ενα συγκροτημένο, νηφάλιο, με άψογο χειρισμό γλώσσας και επαγωγική σκέψη άρθρο.", "Δυναμικό και με χιούμορ, ένα θαυμάσιο κείμενο με πολλές πληροφορίες και food for thought".

Φαίνεται ότι δεν είμαι μόνος μου... έχουμε όμως πολύ δουλειά μπροστά μας.











Δεν θεώρησα σκόπιμο να μιλήσω περί του θέματος του άρθρου εκείνου, επειδή χρησιμοποίησα το άρθρο σαν παράδειγμα για κάτι άλλο, γενικότερο, μεγαλύτερο, από οποιοδήποτε κι' αν ήτανε το συγκεκριμένο θέμα του. Αν όμως θέλετε να το διαβάσετε, είναι εδώ.














Τετάρτη 22 Οκτωβρίου 2014

Νεκρολογία






Η σημασία που κουβαλά μία λέξη από γλώσσα σε γλώσσα διαφέρει ανάλογα με το πως χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη του κάθε λαού. Η λέξη "νεκρολογία" παραδείγματος χάριν, στα Ελληνικά, δεν χρησιμοποιείται πολύ, και, όταν την ακούμε, ακούγεται βαρυσήμαντη και πένθιμη. Στα Αγγλικά, ως "obituary", είναι πολύ συνηθισμένη. Καθημερινής χρήσης, σχεδόν μπανάλ. Και συχνά, στην αγγλόφωνη κατανόηση της σημασίας της, σε προετοιμάζει για την περιληπτική συμπύκνωση, την ανακεφαλαίωση και κλείσιμο της ζωής ενός ανθρώπου.

Μερικές φορές είναι αδύνατο να ανακεφαλαιώσεις μια ζωή περιληπτικά. Και σπάνια, μιά ζωή είναι αλληλένδετη με μία εποχή --ιδιαίτερα όταν είχε έμπρακτα προσδιορίσει μιά εποχή. Τότε δεν είναι πια "νεκρολογία" αλλά νέα της ημέρας που απαιτούν δημοσιογραφία. Ο Μπεν Μπράντλη είχε προσδιορίσει το τι σήμαινε δημοσιογραφία, σύνταξη και δημοσίευση νέων, τα τελευταία 35 χρόνια του εικοστού αιώνα.

Πέθανε προχτές σε ηλικία 93 ετών. Κατά την διάρκεια της επαγγελματικής του ζωής είχε μεταμορφώσει την εφημερίδα Ουάσινγκτον Ποστ από μια τοπική εφημερίδα της σειράς σε μία σημαντική δύναμη ισάξια των Τάιμς της Νέας Υόρκης, είχε δημοσιεύσει τα ντοκουμέντα του Πεντάγωνου το 1971 που ξετύλιξαν το νήμα των ψεμάτων της Προεδρίας σχετικά με το Βιετνάμ, δικαιωμένος στην δημοσίευσή τους από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, και είχε διευθύνει την έρευνα του Ποστ στο σκάνδαλο του Γουώτεργκέητ καταλήγοντας στην μοναδική μέχρι σήμερα παραίτηση Προέδρου των ΗΠΑ.

Ο Μπεν Μπράντλη ήταν μιά δύναμη της φύσης που με το μοναδικό του στυλ διοίκησης μεταμόρφωσε την ιδέα του τι είναι ένας συντάκτης νέων σε μία εφημερίδα, και τι μπορεί να είναι μιά εφημερίδα --ένας οργανισμός δημοσίευσης νέων.

Το κοινό γνωρίζει τον Μπεν από την ερμηνεία του ηθοποιού Τζέησον Ρόμπαρτς στην ταινία του Ρόμπερτ Ρέντφορντ "Όλοι οι Άνθρωποι του Προέδρου". Οι δημοσιογράφοι τον γνωρίζουν γιατί αμέσως ή εμμέσως η παρουσία του άγγιξε τους πάντες στο επάγγελμα.

Τα χρόνια του Μπράντλη, από συντάκτης στο Νιούζγουηκ στις αρχές των '60, μέχρι συντάκτης του Ουάσινγκτον Ποστ, δεν υπήρχε ίντερνετ, τουήτερ, φέησμπουκ και οργανώσεις νέων της δεκάρας  που να κάνουν τον κάθε χαζοχαρούμενο να χαίρεται --τα νέα ήταν υπόθεση ευθύνης.

Ίσως η λέξη "νεκρολογία" να μην είναι άστοχη σήμερα --όχι όμως για να περιγράψει το πέρασμα του Μπεν Μπράντλη. Σήμερα, οι σκέψεις βουρλίζουν γύρω από την νεκρολογία για την Δημοσιογραφία και τους οργανισμούς ενημέρωσης. Για τον σκοταδισμό τον οποίο η άγνοια του κοινού επέτρεψε να εισαχθεί με τις καινούργιες τεχνολογίες άμεσης προβολής της κάθε ανεύθυνης, απαίδευτης και αγράμματης παρουσίασης γεγονότων.




Ο Μπεν Μπράντλη, συντάκτης του Ποστ, με την εκδότρια Κάθαρυν Γκράαμ, διαβάζουν την απόφαση
του Ανωτάτου Δικαστηρίου που τους δικαιώνει μετά από την δημοσίευση των ντοκουμέντων του Πεντάγωνου,
σύμφωνα με την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος (ελευθερία του τύπου)

Κάθαρυν Γκράαμ, Κάρλ Μπέρνστήν, Μπομπ Γούντγουαρντ, Χάουαρντ Σίμονς, Μπεν Μπράντλη.
Γουώτεργκέητ

Μπεν Μπράντλη
1921-2014
















Ουάσινγκτον Ποστ
Νιού Γιόρκερ
Νιού Γιόρκ Τάιμς




Κάποτε, ένας βετεράνος του πολέμου έγραψε στον Μπεν λέγοντάς του ότι η κάλυψη των νέων που κάνει είναι αντιαμερικανική και ότι κάνει κακό στην εθνική ασφάλεια. Ο Μπράντλη του απάντησε, και με τον καιρό έγιναν καλοί φίλοι. Αυτή ήταν η πρώτη απάντηση που έστειλε ο Μπεν στον αναγνώστη εκείνον της εφημερίδας του:














Τετάρτη 7 Αυγούστου 2013

Είδηση




Όταν μια εφημερίδα μπορεί να παύσει έναν πρόεδρο.






Μια κληρονομιά πουλήθηκε. Η κληρονομιά δεν ήταν οικονομική αλλά πολιτιστική. Και ο αγοραστής αντιπροσωπεύει ότι είναι άμεσα σχετιζόμενο με την πολιτιστική και επιχειρηματική εξέλιξη της ανθρωπότητας του εικοστού πρώτου αιώνα.

Μια από τις δυό-τρεις έγκυρες εφημερίδες του κόσμου η Ουάσιγκτον Ποστ, πουλήθηκε στον ιδρυτή της Amazon.com, Τζεφ Μπέζος. Η αγορά δεν έγινε από την Amazon αλλά από τον ίδιο τον κύριο Μπέζος, προσωπικά.

Η τιμή πώλησης ήταν  250,000,000 δολάρια (195,000,000 Ευρώ), μετρητά. Ο κύριος Μπέζος έχει προσωπική περιουσία κάπου 22 με 25 δισεκατομμύρια δολάρια (18-20 δισεκατομμύρια Ευρώ), δηλαδή, για να έχουμε λίγη προοπτική, η προσωπική αξία του κυρίου Μπέζος είναι το 5% του χρέους της Ελλάδας και αγόρασε την εφημερίδα Ουάσιγκτον Ποστ για ποσό μετρητών από την τσέπη του αντίστοιχο του 6% της δόσης που πήρε η Ελλάδα τον Ιούλιο. Ο κύριος Μπέζος έφτασε να έχει περιουσία 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων ξεκινώντας από το μηδέν από ένα γκαράζ πριν 19 χρόνια. Είκοσι άτομα σαν τον κύριο Μπέζος, μαζί, θα μπορούσαν να αγοράσουν την Ελλάδα.

Ο Τζεφ Μπέζος λέγεται ότι αντιπροσωπεύει το καλύτερο πρόσωπο της ιδεολογίας των Libertarian, όπου το ζητούμενο είναι προσωπική ελευθερία και λιτό, ελεγχόμενο από τους πολίτες κράτος, αντί για τον αναρχο-καπιταλισμό χωρίς κράτος που αποζητούν οι πιο ακραίοι και ψυχολογικά προβληματικοί των Libertarian. Ο Μπέζος λέγεται ότι δεν μπλέκει πολιτική, προσωπικά πιστεύω, και μπίζνες. Έχει κατά βάση εφεύρει την διοχέτευση προϊόντων εστιαζόμενη στην προτίμηση του κάθε καταναλωτή. Επίσης, έχει δώσει πολλά παραδείγματα εθελοντισμού και σεβασμού προς ιδέες μεγαλύτερες οποιουδήποτε ενός ανθρώπου. Πρόσφατα χρηματοδότησε την ανεύρεση και ανέλκυση από τον πυθμένα του Ατλαντικού του πρώτου σταδίου του πυραύλου Κρόνος V που έστειλε την αποστολή Απόλλων 11 στην σελήνη.

Σχετικά με τις εφημερίδες δεν έχει εκφέρει ποτέ γνώμη πολιτική ή άλλη, εκτός του να πει ότι τις διαβάζει και ότι σε είκοσι χρόνια δεν θα υπάρχουν πια έντυπες εφημερίδες σε χαρτί.

Η Ουάσιγκτον Ποστ και οι Τάιμς της Νέας Υόρκης είναι οι δύο εφημερίδες που ακόμα και σήμερα αντιπροσωπεύουν ότι καλύτερο παραμένει στην δημοσιογραφία. Σε μια εποχή όπου παλιρροιακό κύμα πληροφοριών κατακλύζει χωρίς κανέναν έλεγχο ποιότητας ή εγκυρότητας μέσα σε δευτερόλεπτα εφτά δισεκατομμύρια μυαλά τα οποία δεν έχουν πλέον την παιδεία να επεξεργαστούν τις πληροφορίες και την σημασία τους, υπάρχουν αυτές οι άγκυρες στις οποίες δίνουμε την εμπιστοσύνη μας και οι οποίες καθημερινά αποδεικνύονται άξιες εμπιστοσύνης.

Η Ουάσιγκτον Ποστ ιδρύθηκε το 1877 από τον Stilson Hutchins. Αγοράστηκε σε δημοπρασία για 825 χιλιάδες δολάρια το 1933 από τον Eugene Meyer. Μέσω του γαμπρού του Meyer, Philip Graham, στον οποίον μεταβίβασε την εφημερίδα το 1946, η Ουάσιγκτον Ποστ παρέμεινε στην οικογένεια μέχρι σήμερα.

Ο χρυσός αιώνας της έφτασε στην ακμή του με τον αρχισυντάκτη Ben Bradlee ο οποίος  κατείχε την θέση από το 1968 ως το 1991 και επόπτευσε την δημοσιογραφία των Bob Woodward και Carl Bernstein ("Woodstein") σχετικά με μια διάρρηξη που έγινε στις 17 Ιουνίου του 1972 στα γραφεία της έδρας της Εθνικής Επιτροπής του Δημοκρατικού Κόμματος στο κτήριο Watergate.

Αν και η πολιτικοί του σήμερα κάνουν το Γουώτεργκέητ και τον Λευκό Οίκο του Νίξον να φαίνονται σαν παιδάκια που βάζαν τρικλοποδιές στην αυλή του Δημοτικού, τα χρόνια εκείνα αντιπροσωπεύουν ένα από τα λαμπρότερα παραδείγματα του τι πρέπει να σημαίνει δημοσιογραφία. Η Ουάσιγκτον Ποστ ποτέ δεν απογοήτευσε.

Το ιστορικό και ενεργητικό του Τζεφ Μπέζος συμβάλει στην ελπίδα ότι θα καταφέρει να διευκολύνει την μετάβαση της διοχέτευσης της δημοσιογραφίας από τον εικοστό στον εικοστό πρώτο αιώνα χωρίς να χαθεί η αντικειμενικότητα, η εγκυρότητα και ο σεβασμός προς την είδηση και την σημασία της --κι ας μην ενδιαφέρεται πλέον κανείς να την κατανοήσει.





Η Κάθαριν Γκράαμ (αριστερά) και ο Μπεν Μπράντλη (δεξιά). Στην μέση αριστερά, από αριστερά, ο Καρλ Μπέρνστήν και ο Μπομπ Γούντγουαρντ την εποχή του Γουώτεργκέητ.







Δεξιά, οι αληθινοί Γούντγουαρντ και Μπέρνστήν. Αριστερά οι Ρόμπερτ Ρέντφορντ και Ντάστιν Χόφμαν στην ταινία "Όλοι οι Άνθρωποι του Προέδρου".





Ο Τζεφ Μπέζος δημοσίευσε μια επιστολή προς τους υπαλλήλους του Ποστ. Έγραψε μεταξύ άλλων ότι "Οι αξίες του Ποστ δεν χρειάζεται να αλλάξουν. Το καθήκον της εφημερίδας θα παραμείνει προς τους αναγνώστες της και όχι προς τα ιδιωτικά συμφέροντα των ιδιοκτητών. Θα εξακολουθήσουμε να ακολουθούμε την αλήθεια οπουδήποτε και αν μας οδηγεί, και θα εργαστούμε σκληρά στο να μην κάνουμε λάθος. Όταν κάνουμε λάθος θα το παραδεχόμαστε γρήγορα και πλήρως".

Έγραψε επίσης ότι "Η δημοσιογραφία παίζει έναν απόλυτα κρίσιμο ρόλο σε μια ελεύθερη κοινωνία (...) Θα ήθελα να ξεχωρίσω δύο είδη κουράγιου τα οποία οι Γκράαμ [Grahams --ιδιοκτήτρια οικογένεια του Ποστ] έχουν επιδείξει σαν ιδιοκτήτες και τα οποία ελπίζω να διοχετεύσω και εγώ: Το πρώτο είναι το κουράγιο να πει κανείς περίμενε, σιγουρέψου, πήγαινε πιο σιγά, βρες άλλη μια πηγή [για μια είδηση]. Το δεύτερο είναι το κουράγιο να ακολουθήσει κανείς μια είδηση ανεξάρτητα κόστους. Αν και ελπίζω να μην με απειλήσει κανείς ποτέ ότι θα βάλει κάποιο μέρος του σώματός μου στον στίφτη, αν με απειλήσουν, χάριν του παραδείγματος της κυρίας Γκράαμ, θα είμαι έτοιμος".

Ο Μπέζος, με το τελευταίο αυτό, απέδωσε φόρο τιμής στην εκδότρια του Ποστ Κάθαριν Γκράαμ. Το 1972, ο υπουργός δικαιοσύνης  του Νίξον, Τζων Μίτσελ, είχε απειλήσει από τηλεφώνου τον Καρλ Μπέρνστήν ότι "αν η Ποστ δημοσίευε την ανάμειξή του στο Γουώτεργκέητ, θα έβαζε τα βυζιά της κυρίας Γκράαμ στον στίφτη" (στην έκδοση της εφημερίδας το επόμενο πρωί, η λέξη "βυζιά" είχε παραλειφθεί επειδή, όπως είπε ο αρχισυντάκτης Μπεν Μπράντλη, 'η Ποστ είναι οικογενειακή εφημερίδα').



~




Παράλληλα...

Έτσι για να μην αφήνουμε τον χρόνο να απλώνει καταχνιά στα γεγονότα καθώς απομακρύνονται, αξίζει να θυμόμαστε μερικές ημερομηνίες...

17 Νοεμβρίου 1973
518 μέρες μετά το συμβάν στο κτήριο του Γουώτεργκέητ, ο Νίξον βγήκε στην τηλεόραση και μεταξύ άλλων είπε στον Αμερικανικό λαό την περήφημη πλέον φράση "Δεν είμαι απατεώνας!" (I am not a crook)

24 Ιουλίου 1974

767 μέρες μετά το συμβάν στο κτήριο του Γουώτεργκέητ, η υπόθεση United States v Richard Nixon ανακοίνωσε την απόφαση ότι ο Νίξον πρέπει να παραδώσει όλες τις μαγνητοταινίες που είχε ηχογραφήσει στο γραφείο της προεδρίας. Δέκα έξι μέρες αργότερα, στις 9 Αυγούστου του 1974, ο Νίξον παραιτήθηκε.










Κυριακή 12 Μαΐου 2013

Βηματάκια







Έκλεισε, ή μάλλον παράτησα, μια πηγή γέλιου και ξεσκάσματος. Όταν ήθελα να μάθω κανένα νέο για την Ελλάδα πήγαινα και πηγαίνω στην Καθημερινή και μετά διασταύρωνα με ξένες εφημρίδες, αν υπήρχε το θέμα. Αλλά για χαβαλέ ήταν πάντα τα σχόλια της ανεύθυνης φυλλάδας "Το Βήμα". Εκτός του ότι τα σχόλια έδειναν ένα βαρόμετρο της βλακείας, ανευθυνότητας και αμορφωσιάς των γραφόντων, μου έδιναν την ευκαιρία να κάνω κι εγώ τον δικό μου χαβαλέ και να προσθέτω στα σχόλια, περιμένοντας με ανυπομονησία να δω πόσα σηκωμένα δάχτυλα θα πάρω και πόσα κατεβασμένα.

Έκανα όμως ένα λάθος. Που και που διόρθωνα τα λάθη των "δημοσιογράφων" (τους βάζω σε εισαγωγικά για να μην προσβληθούν οι πραγματικοί δημοσιογράφοι).

Το Βήμα, δημοσιεύει ότι σχόλιο και να γράψεις, ότι λέξεις και να χρησιμοποιήσεις. Εκτός αν υποδείξεις λάθη του από πάνω άρθρου. Τότε, το σχόλιό σου δεν δημοσιεύεται, και η διεύθυνση του email την οποίαν χρησιμοποίησες για να δημοσιεύσεις το σχόλιό σου μπαίνει σε μαύρη λίστα, και από κει και πέρα δεν δημοσιεύεται πια τίποτα που έρχεται από εσένα, ότι και να είναι, και γλύψιμο να τους κάνεις.

Τό' χα συνηθίσει και σχολίαζα από διευθύνσεις του gmail, ή hotmail, ή ξέρωγώ, και κάθε φορά που τους υποδείκνυα ένα λάθος και έμπαινε στην μαύρη λίστα η διεύθυνση, έφτιαχνα άλλη, και δημοσιευόντουσαν τα σχόλια μέχρι την επόμενη φορά που υποδείκνυα κάποιο λάθος.

Έ. Βαρέθηκα. Δεν φτιάχνω άλλες διευθύνσεις. Άλλωστε κανέναν σχεδόν Έλληνα, ή τουλάχιστον αναγνώστη του Βήματος, δεν ενδιαφέρει το να είναι σωστά αυτά που διαβάζει. Τι είμαστε εδώ; Washington Post ή New York Times όπου κάτω από άρθρα βλέπεις διορθώσεις που λένε "η τάδε λεπτομέρεια στο άρθρο έχει διορθωθεί γιατί στην αρχική δημοσίευση είχε γίνει το εξής λάθος..." Τέτοιες παραδοχές είναι μόνο για τους μνημονιακούς! Οι ελεύθεροι διανοούμενοι δεν τις χρειάζονται γιατί ότι λένε ανά πάσαν στιγμή είναι πάντα σωστό!

Όπότε, δεν θα κάτσω να σκάσω και να φτιάξω σήμερα καινούργια διεύθυνση email για να πληροφορήσω Το Βήμα ότι λέγονται "σκάφη" και όχι "σκάφοι", και ότι η IRS στις ΗΠΑ δεν είναι "οικονομική αστυνομία" αλλά η εφορία (Υπηρεσία Εσόδων Εσωτερικού).







Εδώ είναι που ο κύλιος Σιωμόπουλος Ντίνος φωνάζει:
Κοίτα μαμά! Είμαι δημοσιογλάφοθ!


Βέβαια, σωστά ρωτάει ο Ντινάκος πως τολμάει η εφορία να θέλει να ψάχνει και το πορτοφόλι μας! Αν είναι δυνατόν κυρίες και κύριοι να νομίζει το κράτος ότι έχει το δικαίωμα να γνωρίζει αν έχουμε δαπάναις, δάνοια, ακείνιτα, σκάφοι και γιώτα χή. Όλους μας φακελόνουν οι κακοί μνιμονιακοί και η τρισκατάρατη τρικοματική τρόικα!















Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013

Πορεία










Τώρα, εδώ από την Ιθάκη, στα Απέννινα της Ιταλίας, κοντά στην Ραβέννα, την πρωτεύουσα του Ιουστινιανού και του Βελισάριου, και την Φλωρεντία των Μεδίκων, που ξεκίνησε σαν ησυχαστήριο των συνταξιούχων λεγεωνάριων του Ιουλίου Καίσαρα, στο πέτρινό μας σπίτι στο βουνίσιο χωριό απ' όπου εργάζομαι στην Νέα Υόρκη και μαθαίνω νέα του γιού μου από τα σύννεφα  πάνω από τις ανατολικές ΗΠΑ, κοιτάζω πίσω στον δρόμο που με έφερε εδώ -χωρίς να χρειαστεί να πεθάνω πρώτα για να ανακαλύψω αν υπάρχει παράδεισος...

Κάθε στιγμή του δρόμου, ποτέ δεν φάνηκε ιδιαίτερη -μόνο δικιά μου, κατάδικιά μου, αποφασισμένη και χαρτογραφημένη από μένα και κανέναν άλλον. Κοιτώντας όμως τώρα από 'δω προς τα πίσω, σηκώνω τα φρύδια μου και λέω, άντε! πολλά ωραία περάσαμε...

Είτε για μήνες, είτε βδομάδες, είτε για χρόνια, τόσες ταυτότητες και εμπειρίες... φοιτητής, ταξιτζής, λαντζέρης, φωτογράφος στο Λονδίνο... πρόεδρος εταιρείας, υπάλληλος, μπαμπάς, προπονητής του μπέης μπωλ στην Βοστώνη και την Νέα Υόρκη... επιθεώρησα χρώμα και εκτύπωση εκατομμυρίων αντιτύπων στο Γουισκόνσιν, Ιλινόι και Ιντιάνα... Φωτογράφος στην Στοκχόλμη... δάσκαλος στην Αθήνα και την Βοστώνη... Φωτογράφος στην Ελλάδα... Τόσοι άνθρωποι που γνώρισα, ονόματα γνωστά σε τρεις, τέσσερεις χώρες... Σαν να μην έφτανε μια ζωή και χώρεσα πέντ-'εξι στην μία που μού 'δωσε η φύση... κι ακόμα, αν συμφωνεί κι η φύση, όσο έχω μπροστά μου, άλλο τόσο, τώρα που έφτασα και στη Ιθάκη...

Και σε κάποια απ' τις ζωές ήμουνα και δημοσιογράφος στην Αθήνα για δύο χρόνια το '85 και το '86... Πήγαινα κάθε μέρα στην εφημερίδα, υπάλληλος, και έγραφα για το Athens News. Έμπαινα στο γραφείο του εκδότη, του Γιάννη Χορν, όπου τον έβλεπα θαμμένο στις σημερινές Ελληνικές εφημερίδες, και άρχιζε με τον μαρκαδόρο του να σημειώνει άρθρα και να μου δίνει τις σελίδες. Κι εγώ γύριζα στο γραφείο μου, στην γραφομηχανή μου, και τα μετάφραζα στα Αγγλικά για το Athens News. Όταν είχα υπηρεσία βράδυ, περίμενα στα τέλεξ του Ρώητερς και του Ασόσιέηντεντ Πρες τα παγκόσμια νέα καθώς βγαίναν συνεχώς, και τα σημαντικά τα έκοβα και τα έβαζα στην εφημερίδα για αύριο...

Θυμάμαι τον Γιάννη τον Χορν, αδελφό του γνωστού ηθοποιού Δημήτρη Χορν, 72 χρονών τότε, σαν σήμερα... περίεργος, αινιγματικός άνθρωπος... τον έψαξα στο Γκούγκλ και βρήκα αυτό:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%A7%CE%BF%CF%81%CE%BD
και αυτό:
http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=87297

αλλά, βρήκα και αυτήν την συνέντευξή του, στην ΕΡΤ το 1993:
http://www.ert-archives.gr/V3/public/main/page-assetview.aspx?tid=4645&tsz=0&act=mMainView

Την έβαλα την συνέντευξη και την παρακολούθησα και τον είδα πάλι και άκουσα την φωνή του για πρώτη φορά σε 27 χρόνια -τόσο γνώριμος... κάθε πρωί και μεσημέρι για δύο χρόνια...

Που και που με άφηνε να γράφω εγώ κάτι δικό μου, σαν σχόλιο επικαιρότητας... και είχα γράψει ένα κομματάκι μια φορά, στα Αγγλικά πάντα, όπου μιλούσα για την Αθήνα και τους Αθηναίους, και είχα γράψει την φράση, θυμάμαι, "...γρηγορότερα από όσο μπορεί ένα ψίχουλο να κατέβει το λαρύγγι ενός παιδιού στην Αιθιοπία..." (φαίνεται από τότε καυτηρίαζα σαρκαστικά τους συγκατοίκους μου στο κλεινόν άστυ).

Την επόμενη μέρα η εφημερίδα έλαβε παράπονα για την απαίσια επιλογή φράσης στο άρθρο εκείνο...
...και με φώναξε στο γραφείο του ο Χορν.
Ο Χορν, αν και εκδότης αγγλόφωνης εφημερίδας δεν ήξερε λέξη Αγγλική και ποτέ δεν διάβαζε την εφημερίδα του, ούτε ζητούσε, ή ήθελε, ποτέ κανείς να του την μεταφράζει.
Φαντάστηκα ότι επρόκειτο να απολυθώ.
Και μου είπε:
"...ο κόσμος παραπονιέται μόνο όταν κάτι του κάνει εντύπωση. Ότι και να έγραψες έκανε εντύπωση. Συνέχισε. Αυτό είναι δημοσιογραφία."

Λίγο μετά, παραιτήθηκα και άρχισα να γυρίζω την Ελλάδα με την φωτογραφική μου μηχανή για μια εταιρεία του Λονδίνου...














Πέμπτη 29 Νοεμβρίου 2012

Δημοσιογραφία











Το ότι η δημοσιογραφία στην Ελλάδα είναι ένα καλαμπούρι πιο τραγικό ακόμα κι απ' την τραγική άγνοια σημαντικής πλειοψηφίας του λαού που την διαβάζει, δεν νομίζω να είναι γεγονός που το αμφισβητεί κανείς.

Η δημοσιογραφία είναι ένα λειτούργημα με βαθιές και τρομερές ευθύνες σε μια κοινωνία. Οι πιο άμεσοι κίνδυνοι που διατρέχει το λειτούργημα προέρχονται πρώτα από την αμορφωσιά, ανευθυνότητα και ερασιτεχνισμό του δημοσιογράφου, δεύτερον από τις οικονομικές διασυνδέσεις και προσκολλήσεις της διεύθυνσης του μέσου ενημέρωσης στο οποίο εργάζεται ο/η δημοσιογράφος, και τρίτον, από την ικανότητα, ή ανικανότητα, του αναγνωστικού κοινού να καταλάβουν και να φιλτράρουν αυτά που διαβάζουν. Το μόνο κριτήριο και φίλτρο του μέσου Έλληνα είναι η πολιτική τοποθέτηση της εφημερίδας γενικά. Αν είσαι ΣΥΡΙΖΑ ότι γράφει η Αυγή είναι σωστό και ότι γράφει η Καθημερινή λάθος, και αν είσαι δεξιός ότι γράφει ο Ελεύθερος Τύπος είναι σωστό και ότι γράφουν Τα Νέα λάθος. Ή κάτι τέτοιο. Μέσες άκρες... πάνω-κάτω.

Η γνώμη μου, διαμορφωμένη από την εμπειρία μου με τις ιστοσελίδες Ελληνικών εφημερίδων, είναι ότι στην Ελλάδα πάσχουμε βαθιά και από τα τρία.

Οι δημοσιογράφοι δεν έχουν πλέον την εκπαίδευση ή την γνώση του πως να παρουσιάζουν ένα νέο, πως να χτίζουν το άρθρο τους, πως να προσπαθούν κάποια αντικειμενικότητα, πως να υποστηρίζουν με αποδείξεις και έρευνα αυτά που γράφουν. Τους αρκεί να λένε "...όπως έγραψε το Γουώλ Στρητ Τζέρναλ", και η έρευνά τους τελείωσε. Όλο και περισσότερο οι Έλληνες δημοσιογράφοι εισέρχονται στην συνομοταξία του "κοίτα μαμά! γράφω και με διαβάζουνε!" Αν στην Ελλάδα ξέρεις να σπέρνεις μέσα στο κείμενό σου τις λέξεις "ο τάδε υπογράμμισε", "τόνισε", "σημείωσε", και αν αναφέρεις γεγονότα χωρίς πηγές, και αν εμπλουτίζεις το κείμενό σου με επίθετα και ρήσεις προσωπικής γνώμης, τότε είσαι δημοσιογράφος.

Οι εταιρείες των οποίων το προϊόν είναι η ενημέρωση, στην Ελλάδα, σχεδόν χωρίς εξαίρεση, κατευθύνονται από τους έμμεσους και άμεσους χρηματοδότες τους που συνήθως είναι άμεσα μπλεγμένοι στην πολιτική.

Οι αναγνώστες κατά μέγιστο ποσοστό χάβουνε ότι κοτσάνα διαβάσουνε και δεν ενδιαφέρονται για αντικειμενικότητα ή έστω και σοβαρότητα. Βαβούρα να γίνεται, ιδέες να ταΐζονται, να διαβάζει κάτι που να συμφωνεί με την άποψή του, και ο Ρωμιός είναι ευτυχής.

Η σοβαρότερη και σωστότερη εφημερίδα φαίνεται να είναι η Καθημερινή. Δεν εννοώ "καλή". Εννοώ η σωστότερη από τις άλλες, στον πάτο όπου βρίσκονται όλες.

Η Αυγή και ο Ριζοσπάστης είναι απροκάλυπτα πολιτικά, κομματικά όργανα, άρα είναι ειλικρινείς ως προς το ότι δεν περιμένει κανείς αντικειμενικότητα από αυτές. Διαβάζονται από ομοϊδεάτες που τους αρέσει να τους σερβίρουν και να τους ενισχύουν αυτά που θέλουν να πιστεύουν.

Από τις κυριότερες άλλες, Νέα, Έθνος, Ελεύθερο Τύπο, Βήμα, την πιο πολύ πλάκα και βαβούρα την έχει το Βήμα.

Από τις πολλές άλλες πηγές ειδήσεων, κυρίως ιστοσελίδες -γιατί είναι φτηνές να τις φτιάξεις και φέρνουνε γρόσι διαφήμισης, που έχουν ξεπεταχτεί σαν μανιτάρια δεν έχω διαβάσει ούτε μία που να μην σφύζει από ερασιτεχνισμό και εστίαση σε συγκεκριμένο κοινό. Δηλητηριώδη μανιτάρια.

Και φυσικά πάντα ισχύει το ότι "αν το είπε η τηλεόραση ή το έγραψε εφημερίδα είναι αληθινό". Και αυτή είναι η φαντασιακή σφαίρα άρνησης στην οποία ζει η Ελληνική κοινωνία, σε πολύ μεγαλύτερο και ανεξέλεγκτο βαθμό από άλλες κοινωνίες δυτικές τουλάχιστον. Τουλάχιστον ξέρουνε στις ΗΠΑ ότι το Fox News του Μέρντοχ είναι καθαρά και απροκάλυπτα δεξιό, και ότι αν θέλεις να απολαύσεις έγκυρη και επαγγελματική δημοσιογραφία διαβάζεις Τάιμς της Νέας Υόρκης, ή Ουάσινγκτον Ποστ. Ακόμα και η εφημεριδούλα της κωμόπολης όπου ζούσα στην Μασαχουσέτη είχε περισσότερο επαγγελματισμό από τα Ελληνικά μέσα ενημέρωσης.

Αφού μπω στην Καθημερινή κάθε πρωί να πάρω ιδέα τι γίνεται, μετά πάω γραμμή στο Βήμα για χαβαλέ και διασκέδαση. Η ιστοσελίδα είναι εύχρηστη, εντυπωσιακή και εστιάζει στον αναγνώστη που δεν θέλει να σκεφτεί πολύ, αλλά του αρέσει το μπούγιο και οι μεγάλες φωτογραφίες. Το ωραίο με το Βήμα είναι πόσο εύκολο είναι να σχολιάσεις κάτω από κάθε άρθρο! Και πόσο εύκολο είναι να πατήσεις Like ή Dislike στο κάθε σχόλιο! Τα σχόλια αναγνωστών του Βήματος είναι ο πνευματικός παλμός του Ελληνικού έθνους (και δεν εννοώ την φημρίδα Έθνος)!

Είπα να τα γράψω τα παραπάνω επιτέλους όταν διάβασα ένα άρθρο στο Βήμα με τίτλο:
"Ο αμερικανός κερδοσκόπος που θέλει να (ξανα)πτωχεύσει την Αργεντινή.
Ο Πολ Σίνγκερ έχει απομυζήσει πολλές χώρες με προβληματικές οικονομίες".
Με τέτοιο έγκυρο και δημοσιογραφικά άψογο τίτλο και υπότιτλο, όχι θα μου ξέφευγε!

Ένα από τα σχόλια αναγνωστών κάτω από το άρθρο έγραφε σε γκρηκλις:
THA MAS PIOUNE TO AIMA | 08:57
TI AMERIKANOS EBREOS EINE.OPOS KAI OI PERISOTEROI TOKOGLYFOI
Ανώνυμος / η
Μέχρι τις 5:15 το απόγευμα 23/11, ο κύριος ανώνυμος είχε λάβει 16 Like και 62 Dislike

Και από κάτω του απάντησα εγώ:
Απάντηση σε Ανώνυμος / η
Απάντηση | 12:57
Ηλίθιοι, αμόρφωτοι ρατσιστές σαν κι εσένα έχουν χαντακώσει την κοινωνία. Δεν ντρέπεσαι βλάκα;
Ένας Έλληνας, όχι σαν εσένα
και, μέχρι τις 5:15 το απόγευμα 23/11, είχα λάβει 24 Like και 3 Dislike

Το δε άρθρο είναι άπιαστο. Το διαβάσατε; 
http://www.tovima.gr/world/article/?aid=486144

Ένα άλλο σχόλιο που μου άρεσε έλεγε:
Κουραφέξαλα για μαζική κατανάλωση! | 10:35
'Αδίστακτοι' καιροσκόποι επενδυτές και τρίχες κατσαρές!!! Αν οι κυβερνώντες δεν μπορούν να διαχειριστούν κεφάλαια και εισφορές του λαού τους ας φύγουν και να προσλάβουν συμβούλους που μπορούν! Επιτέλους καταλάβετε ότι η παγκόσμια οικονομία δεν συγχωρεί άγνοια και λάθη ούτε από λαούς ούτε από πολιτικούς αλλά ούτε και από τα ΜΜΕ! Εκτός και αν δεν πρόκειται για άγνοια αλλά απλά τροφή για μαζική κατανάλωση!
geo
Ο κύριος geo μέχρι τις 5:15 το απόγευμα 23/11, είχε λάβει 39 Like και 20 Dislike Ένα Like ήταν απο μένα!


Κι άλλος σχολίασε:
μμμ | πριν 35'
καλος κυριος μου φαινεται. με χαρα του εμπιστευομαι τα λεφτα μου να τα αυγατισει. προφανως ξερει καλα τη δουλεια του. με ανυπομονησια περιμενω το ματς Σινγκερ-Τσιπρας, αν και δεν εχω αγωνια για το αποτελεσμα. Ο Τσιπρας θα παρει τη δοξα και ο Σινγερ τα λεφτα.
Ανώνυμος / η

Σχολιάζω συχνά, και κάτω από άρθρα, και κάτω από σχόλια άλλων. Έχει πολύ πλάκα. Και μετά επιστρέφω μερικές φορές να βλέπω πόσοι με λάικ και πόσοι δε με λάικ! Πολύ ιντελεκτουέλ και πολύ ακτιβισμός, να δείτε ένα πράμα! Αναρωτιέστε γιατί δεν έρχεται πια τόσος κόσμος στο Σύνταγμα; Είναι στα σχόλια του ίντερνετ και κάνουν τον αγώνα εκεί!

Τα σχόλια του Βήματος, σας λέω, είναι ο παλμός της διανοητικότητας του Έλληνα. Τα άρθρα και ο τρόπος που γράφονται οι ειδήσεις όμως είναι το κάτι άλλο. Ιδίως τα άρθρα του Καραγκούση θυμίζουν Μύκονο με τους αέρηδες και τους ανεμόμυλους!

Άλλο ένα νέο που έμαθα από το Βήμα είναι ότι "Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η ΕΡΤ δεν θα πάρει μέρος στον εφετινό διαγωνισμό EUROVISION". Βέβαια, όταν λέει "εφετινό" δεν εννοεί το 2012. Εννοεί το 2013 που θα γίνει "εφετινό" την 1η Ιανουαρίου που μας έρχεται σε 32 μόλις μέρες (τι είναι τριάντα δύο μέρες μεταξύ φίλων). Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θα λάβουμε μέρος στην Γιουροβίζιον: γιατί δεν στέλνουμε τον Λαφαζάνο ή τον Αλαβάνο, ή κάποιον άλλον άνο, να τραγουδήσει στοίχους τσίπρα σε παραγωγή χρηματοδοτημένη από την Αυγή;
 







Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 2012

Ευθύνη













"... το κακό είναι ότι γνωρίζοντας πια το πρόβλημα, τη μηχανή την κρατάνε ακόμα στα χέρια τους ερασιτέχνες… Οπότε εικόνα από το πλάνο συνολικά δεν πρόκειται να έχουμε, παρά μόνο αποσπασματικές και σπασμωδικές κινήσεις!" έγραψε ο φίλος Κώστας στην ανάρτησή του, Παραλληλισμοί. Και συμφωνώ.

Και θα άξιζε να ρωτήσουμε τι σημαίνει "ερασιτέχνης". Όπως εξηγεί ο Κώστας στην ανάρτηση του, ερασιτέχνης είναι εκείνος που δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις, εμπειρία και εκπαίδευση για να μόρφωση όσο το δυνατόν αντικειμενικότερη, σφαιρική, και ευρυγώνια,  αντίληψη για οποιοδήποτε θέμα.

Το θέμα περιπλέκεται όταν, και να θέλει κάποιος να έχει εκπαίδευση για να αποκτήσει γνώση με την οποία θα αποκτήσει εμπειρία, διαβαίνοντας ανάμεσα στις περιστάσεις της ζωής, η εκπαίδευση είναι ελλιπής ή λανθασμένη, και τότε επιχείρημα καταδικάζεται από την αρχή.

Τα Νέα που μαθαίνουμε είναι το κεντρικότερο μέρος της εκπαίδευσης που λαμβάνουμε σαν πολίτες και μέλη μιας κοινωνίας. Γιατί, αν τα Νέα είναι ελλιπή ή λανθασμένα, τότε ζούμε σε ένα κόσμο που δεν είναι πραγματικός.

Να χρησιμοποιήσω ένα απλό και άσχετο παράδειγμα:

Αν διαβάσουμε Το Βήμα, εδώ:
http://www.tovima.gr/world/article/?aid=444789&h1=true
μαθαίνουμε ότι ο Στρως-Καν είναι υπό κράτηση, κατηγορούμενος για "συνεργασία σε μαστροπεία".
Αλλά, αν διαβάσουμε για το ίδιο γεγονός εδώ:
http://www.cnn.com/2012/02/21/world/europe/france-dsk-ring/index.html?hpt=hp_c1
μαθαίνουμε ότι ο Στρως-Καν συζήτησε με την αστυνομία σαν μάρτυρας το τι ξέρει σχετικά με τον ισχυρισμό (allegation) ότι υπάρχει οργανωμένη πορνεία σε ένα συγκεκριμένο μέρος, με κέντρο ένα συγκεκριμένο ξενοδοχείο στην Λιλ. Η συνέντευξη με την αστυνομία ήταν προσχεδιασμένη από καιρό μετά από εκκλήσεις του ίδιου του Στρως-Καν να του επιτραπεί να μιλήσει με την αστυνομία. Δεν είναι υπό κράτηση, ούτε κατηγορούμενος.

Μπορεί να τον βάλουν υπό κράτηση. Δεν το ξέρουμε αυτό. Αλλά δεν ήταν υπό κράτηση όταν το έγραψε Το Βήμα.

Ελλάδα, οι δημοσιογράφοι σου είναι ερασιτέχνες, αγράμματοι, που χρωματίζουν τις ειδήσεις, και ακόμα και τις κατασκευάζουν, όπως τους αρέσει μέσα στην ηλιθιότητά τους, για να φορέσουν μέηκαπ και να βγουν στο μπανηστίρ-ντουλάπ, ή να δουν το ονοματάκι τους σε εφημερίδα, και να κάνουν το κομμάτι τους.

Και να θέλει ακόμα ένας Έλληνας, βάση ποίων στοιχείων του δίνεται η δυνατότητα να μορφώσει γνώμη;

Οι ερασιτέχνες δημοσιογράφοι χτίζουν ερασιτέχνες-κοινό.

Και η ίδια παραπληροφόρηση και μαλακία διέπει τον Ελληνικό κοινό βίο απ' άκρη σ' άκρη! Το παράδειγμα που έδωσα με τα νέα για τον Στρως-Καν ίσως να κάνει μπαμ. Τα επικίνδυνα νέα είναι εκείνα που δεν κάνουν μπαμ και τα χάβουμε όπως διατυπώνονται.

Διότι, ενώ σε χώρες (στις οποίες πηγαίνουμε να ψωνίσουμε για να χρησιμοποιούμε τις σακούλες των ξένων καταστημάτων και να τις βλέπουνε οι άλλοι στους Ελληνικούς δρόμους) σε εκείνες τις χώρες οι άνθρωποι βλέπουν κάποιον επιτυχημένο και λένε "εκεί που έφτασε αυτός μπορώ να φτάσω κι εγώ", στην Ελλάδα λέμε "ά τον μαλάκα! ρίχτον κάτω που νομίζει ότι είναι καλύτερος από εμένα!" Και από αυτή την νοοτροπία αρχίζουν όλα.

Η ελλιπής και λανθασμένη εκπαίδευση,
Η ελλιπής και λανθασμένη δημοσιογραφία,
Η ελλιπής και λανθασμένη πληροφόρηση,
Η έλλειψη υπευθυνότητας,
Η ελλιπής ή λανθασμένη γνώμη του Έλληνα για ΚΑΘΕ θέμα (καλά, μη βαράτε, παρούσα ομήγυρη εξαιρείται).

Τα ξέρω εγώ καλύτερα (εκτός από διαφορετικά); Όχι. Ουδείς αλάθητος. Αλλά τουλάχιστον αξίζει τον κόπο να το έχει υπ' όψιν του κανείς ότι δεν είναι αλάθητος. Και ότι εκείνοι που τον πληροφορούν δεν είναι αλάθητοι. Δημοσιογράφοι, πολιτικοί, γιατροί, δικηγόροι, γονείς, φίλοι. ...και να μπορεί να ερωτά αν αυτά που μαθαίνει είναι σωστά ή, η μόνη άποψη.

Δεν είναι τόσο το τι ξέρει κανείς, αλλά το κατά πόσον συνειδητοποιεί τι είναι αυτά που δεν ξέρει, ή που πιθανόν να μην ξέρει, ή που να μην έχει καταλάβει σωστά. Η γνώση, η εμπειρία, η εκπαίδευση, δεν μπορούν ποτέ στον άνθρωπο να φέρουν την πραγματικά σωστή γνώση. Μπορεί όμως ο άνθρωπος να προσπαθεί συνέχεια να είναι αντικειμενικός συνειδητοποιώντας ότι, πρώτον, δεν υπάρχει ποτέ μια απόλυτα σωστή ή ακριβής άποψη, και, δεύτερον, να ενεργεί αφαιρετικά στην λογική αντί για προσθετικά, ξέροντας τι και πως να αφαιρέσει αντί να παρασύρεται στο τι να προσθέσει αυθαίρετα σε ένα σκεπτικό ή γεγονός.



Σκέπτομαι, τώρα που τα γράφω αυτά, αν μου έρχεται στο μυαλό ένα παράδειγμα της ευθύνης και της ευσυνειδησίας, της αντικειμενικότητας, της ειλικρίνειας, του επαγγελματισμού και των καρυδιών που λείπουν από την Ελληνική κοινωνική πληροφόρηση. Και πράγματι μου έρχεται αμέσως στο μυαλό ένα παράδειγμα. Τον έλεγαν Γουώλτερ Κρόνκαϊτ, τον βλέπετε στην φωτογραφία πάνω-πάνω στην ανάρτηση, και ήταν άνθρωπος των ειδήσεων. A Newsman. Ένας επαγγελματίας. Ο άνθρωπος που βρισκόταν μέσα σε κάθε λίβνγκ ρουμ της Αμερικής επί δεκαετίες και που βοήθησε με την ακεραιότητα του να μην ξαναβάλει υποψηφιότητα ο Τζόνσον και να σταματήσει ο πόλεμος του Βιετνάμ, για να αναφέρω δύο από τους εκατοντάδες λόγους για τους οποίους η Αμερική τον σεβόταν και τον προσκαλούσε στο σπίτι της κάθε μέρα και κάθε βράδυ. Ο Γουώλτερ μας έχει τελειώσει -αν και στην Ελλάδα δεν τον είχαμε ποτέ.

Ο φίλος μου ο Κώστας βρίσκεται σε μια σταυροφορία, την οποία ακολουθώ, να λέει πάντα, φωνή βοώντος εν τη ερήμω, ότι υπεύθυνοι είμαστε εμείς για την ζωή μας και την κοινωνία μας. Όχι οι άλλοι.

Οι κακοί τραπεζίτες, οι κακοί πολιτικοί, η ...σκοτεινή συνομωσία κατά την μεσαίας τάξης, οι κακοί "άλλοι", μπορεί να είναι πράγματι κακοί, αλλά, όσο λέμε ότι είναι ΚΑΙ υπεύθυνοι για την ζωή μας, αντί ο εαυτός μας, τότε απλά δίνουμε τον κουβά στον επόμενο, ο κουβάς γυρνάει γύρω-γύρω, και ποτέ κανείς δεν τον αδειάζει πάνω στην φωτιά.

Ο κουβάς στο τέλος σταματάει γιατί φτάνει στον τελευταίο που δεν έχει σε ποιόν άλλο να τον δώσει. Και ο κουβάς που δίναμε στον διπλανό επί δεκαετίες, έμεινε τώρα στην νέα γενιά της οποίας το μέλλον κλέψαμε, επιτρέποντάς του να καεί καθώς δίναμε τον κουβά στον επόμενο.



Η φωτιά είναι υπεύθυνη, ή εκείνοι που δεν την σβήσανε;





Βγάζει τα γυαλιά του καθώς ανακοινώνει τον θάνατο του Τζων Κέννεντυ












ΥΓ. Την ανάρτηση αυτή την έβαλα πολύ σύντομα μετά την προηγούμενη, και δεν  άφησα τις φωτογραφίες από τον παράδεισό μας αρκετά μόνες τους και "πρώτες". Αν θέλετε συνεχίζετε ρίχνοντας μια ματιά και σε εκείνες.







Δευτέρα 7 Μαρτίου 2011

Το περίπτερο στο τέλος του Κόσμου



Η αρχική φωτογραφία μοντάζ που δημοσιεύτηκε στις 27 Απριλίου του 2009, δείχνοντας,
υποτείθεται μια επιστήμονα να κρατά ένα αγαλματίδιο 200.000 ετών από τη Σελήνη.

Ολόκληρη η φωτογραφία μονταζ δείχνει πως η αρχική φωτογραφία είχε παρθεί σε ένα
ανοιχτό χώρο μουσείου με πολύ κόσμο.

Λεπτομέρεια που δείχνει καλύτερα πως το αντικείμενο στα χέρια της κοπέλας έχει αφαιρεθεί
με Photoshop και στη θέση του έχει μπεί το αγαλματάκι με τρικ. Κοιτάξτε πως το κράτημα,
οι παλάμες, και τα δάχτυλα είναι αφύσικά σε στάση.
Το αγαλματάκι φαίνεται σαν να μην κρατιέται από τα δάχτυλα..

Και ιδού η πρώτυπη δημοσίευση την οποία μπορείτε να βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.


  
Δημοσιεύτηκε από την WEEKLY WORLD NEWS (The world's only reliable news) στις 27 Απριλίου του 2009. Η ιστορία ήταν υπογεγραμμένη από τον ανύπαρκτο δημοσιογράφο Έρικ Βαν Ντάτικεν, το οποίο είναι παιγνίδι πάνω στο όνομα του Έρικ Φον Ντένικεν, ο πρώτος διδάξας ο οποίος θησαύρισε από τους αλαφροΐσκιωτους την δεκαετία του '70. Το ψευδόνυμο Έρικ Βαν Ντάτικεν είναι εδώ ένα ανοικτό καλαμπούρι μεταξύ εκδοτών και αναγνωστών, και η παραδοχή ότι η ιστορία είναι ανέκδοτο.

Αμέσως μετά, πολλές αμερικάνικες ιστοσελίδες άρπαξαν το δημοσίευμα και το ανακύκλωσαν τον Μάιο του 2009, μερικές μάλιστα παρουσιάζοντάς το σαν νόμισμα και όχι σαν αγαλματάκι. Τον Φεβρουάριο του 2011 το δημοσίευμα το ανακάλυψε η Ελληνική μπλογκόσφαιρα και το παρουσίασε με αυτό το ιδιαίτερο στυλ το οποίο χαρακτηρίζει τον  μή-Αμερικανό που καταλαβαίνει όσα καταλαβαίνει από την Αμερικάνικη κουλτούρα της παραδημοσιογραφίας, ή που χρησιμοποιεί το "κύρος" της Αμερικής για να πουλήσει μπούρδες.





Και, με ένα κλικ εδώ βλέπετε και άλλα ρεπορτάζ από τον ίδιο "συγγραφέα". Το αγαπημένο μου είναι οι Γάλλοι επιστήμονες που ανακάλυψαν ένα μικροτσίπ εξωγήινου πολιτισμού χωμένο μέσα στο κρανίο του Ναπολέοντα Βοναπάρτη!
 


Άλλα ενδιαφέροντα Νέα:


Γιαπωνέζικο διαστημπόπλοιο βομβαρδίζει την Χαβάη με ακτίνες που προκαλούν σεισμούς.

 Η ιστορία ενός ζευγαριού που τους απήγαγε Ούφο!

 Η Χίλαρι υιοθέτησε εξωγήινο μωρό!




Η ζωή, ακόμα και στην Αμερική, ίσως ιδίως στην Αμερική, μπορεί συχνά να είναι πληκτική. Και όπως ξέρουμε το επίπεδο του μέσου Αμερικάνού, της μέσης Αμερικής, δεν είναι, όπως θα λέγαμε, και πολύ βαθύ. Οι άνθρωποι χρειάζονται να ξεδώσουν λιγάκι, διαβάζοντας καμιά μπούρδα ως αντιστάθμισμα των καταθλιπτικών τηλεοπτικών νέων της πραγματικότητας της ζωής. Ναι, μέσα στην Αμερικανική κουλτούρα υπάρχει, πολύ ζωντανό, το γνωστό: "λέμε και καμιά μαλακία για να περνάει η ώρα", εν γνώσει μας, σαν μέρος της καθημερινότητας. Πράγμα το οποίο έξω από την Αμερική παρεξηγείται και παίρνει ο κόσμος τις μπαρούφες σοβαρά...

Και φυσικά, μια που υπάρχει ζήτηση για να δραπετεύσει κανείς από την πραγματικότητα, στην Αμερική, υπάρχει και προσφορά! ντουζίνες φυλλάδες, εφημερίδες και τις πιο πρόσφατες τελευταίες δεκαετίες τηλεοπτικά σόου, και τώρα φυσικά ιστοσελίδες. Οι φυλλάδες βρίσκονται συνήθως δίπλα στα ταμεία των μεγάλων σουπερμάρκετ, και η πρώτη διδάξασα και μεγαλύτερης κυκλοφορίας και πλάκας είναι η National Enquirer.

Το ενδιαφέρον σε όλα αυτά είναι κάτι πολύ απλό που λίγοι το σκέφτονται: Ενώ στην μέση Αμερική τα 99.8% των ανθρώπων ξέρουν ότι τα δημοσιεύματα είναι, και γράφονται ενσυνειδήτως ως μπούρδες για να περνάει η ώρα, και τα 85% αυτών που τα αγοράζουν και τα διαβάζουν ή τα βλέπουν στην τηλεόραση έχουν αρκετή μόρφωση και δείκτη νοημοσύνης να ξέρουν ότι παρακολουθούν αέρα κοπανιστό να περνάει η ώρα, κάτι δεν πάει καλά σχετικά με όλα αυτά έξω από την Αμερική:

Οι άλλοι λαοί δεν έχουν την κοινή γνώση του ότι η τάδε φυλλάδα είναι ακριβώς αυτό και τίποτα παραπάνω, και, με τα 60% κατανόηση των Αγγλικών που έχουν, και το 10% κατανόηση της κουλτούρας της μέσης Αμερικής που έχουν, ειλικρινά και αθώα παρερμηνεύουν τα δημοσιεύματα αποδίδοντάς τους την σοβαρότητα που οι ίδιοι οι Αμερικάνοι, και οι εκδότες ποτέ δεν παίρνουν στα σοβαρά μέσα στην Αμερική.

Κι έτσι, οι μαλακίες που λέμε εν γνώσει μας στην Αμερική να περάσει η ώρα, έξω από την Αμερική αποκτούν μια αύρα σοβαροφάνειας.

Συνήθως αυτά ασχολούνται με τις σεξουαλικές ζωές των διάσημων, πλεκτάνες, τον Έλβις, τους εξωγήινους... άλλες φορές μπαίνουν σε πιο αληθοφανείς σφαίρες όπως οι μπούρδες για συνομωσία της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ή το αν πήγαμε στη Σελήνη, ποιός σκότωσε τον Κέννεντυ, και άλλα που διασκεδάζουν τον μέσο Αμερικανό χωρίς τέλος.

Βέβαια, μια καλή και διασκεδαστική ιστορία δεν λέει ποτέ κάτι που θα την "χαλάσει" για τον κόσμο. Φερ' ειπείν κανείς δεν σκέφτηκε να παρατηρήσει ότι η 21η Δεκεμβρίου του 2012 δεν ήταν το τέλος του σύμπαντος, για τους Μάγια, αλλά απλά η αλλαγή από μια εποχή σε μια καινούργια εποχή, σαν τις δικές μας χιλιετηρίδες για παράδειγμα. Αλλά αυτό δεν λέγεται γιατί τότε θα χάλαγε το καλαμπούρι με το οποίο ο Μέσος Αμερικάνος διασκεδάζει και πολλοί στον υπόλοιπο κόσμο πέφτουν στη λούμπα.

Ή, κανέναν δεν τον ενδιαφέρει να κοιτάξει τις φωτογραφίες που πάρθηκαν από ανεξάρτητες πηγές και δείχνουν τα απομεινάρια στη Σελήνη των αποστολών Απόλλων, ή να διαβάσουν τις επιστημονικές αναφορές τρίτων πηγών που ανεξάρτητα παρακολούθησαν την πορεία των σκαφών στη Σελήνη, γιατί τότε δεν θα είχαν πια το γιαταγάνι της συνομωσίας ότι "δεν πήγαμε στην Σελήνη".